Постановление от 30 июня 2014 года №5-140/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    П.Климово                                                                                       30 июня 2014  года.
 
                Мировой судья судебного участка № 38 Климовского судебного района Брянской области Рублёв А.М.,
 
    При секретаре Лямо Т.М.,
 
    с участием Власова В.Н., оказывающего юридическую помощь в качестве защитника, действующего на основании доверенности 32АБ 0748874 от 03.06.2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении
 
    гражданки Киселевой Ольги Анатольевны, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС> области, гражданки <АДРЕС> образование средне-специальное, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной в <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, фактически проживающей в <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения привлекалась: 03.04.2014 года по части 2 ст.12.9 КоАП РФ, 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                07 мая 2014 года в 20 часов 00 минут, гражданка Киселева О.А. на 19-км автомобильной дороги <АДРЕС>, с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, управляла автомобилем «CHERI A 15» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим гражданину <ФИО1>, и была остановлена сотрудником полиции. В 20 часов 45 минут в нарушение требований пункта 2.3.2 ПДД РФ, водитель Киселева О.А. отказалась выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                В судебном заседании  Киселева О.А. своей вины не признала. Пояснила, что 07 мая 2014 года вечером она вместе с мужем <ФИО1> ехали на его автомобиле в <АДРЕС>. Муж <ФИО1> сидел за рулём и управлял автомобилем. По дорогое они встретили <ФИО2>, который на служебном автомобиле ехал навстречу. С <ФИО3> в автомобиле ехала специалист сельской администрации <ФИО4> Муж <ФИО1> остановил автомобиль на обочине, вышел из-за руля, сел к <ФИО2> в автомобиль и куда-то с ним уехал. Специалист <ФИО4> села к ней в автомобиль на сиденье пассажира, а она села на сиденье водителя. Минут через 20 после отъезда мужа она увидела, как со стороны во встречном направлении едет служебный автомобиль с сотрудниками ДПС. Автомобиль проехал немного вперёд, развернулся, и подъехал сзади. К ней подошёл сотрудник полиции <ФИО5> и спросил, почему автомобиль стоит без света. Время суток было светлое, и она ответила, что она никуда не едет и свет ей не нужен. Сотрудник полиции попросил предъявить документы. Она передала ему документы на автомобиль. Сотрудник полиции начал составлять на неё протоколы, от управления транспортным средством не отстранял. За что составлял, она не знает. Она считала себя ни в чём не виноватой, поэтому отказалась подписать протоколы. Потом подъехал её муж <ФИО1>, подошёл к сотрудникам полиции и начал с ними разговаривать. <ФИО2> к ним не подходил, а быстро уехал по своим делам. Сотрудники полиции останавливали проезжавших водителей, просили их расписаться в протоколах, но никто не соглашался. Тогда сотрудник полиции <ФИО6> поехал куда-то и привёз каких-то людей, которые подписали протоколы.
 
                Свидетель <ФИО1> пояснил, что 07 мая 2014 года вечером он с женой Киселевой О.А. поехали на личном автомобиле в <АДРЕС>. По пути он встретил <ФИО2>, который на служебном автомобиле ехал ему навстречу. С <ФИО3> в машине была специалист администрации <ФИО4>. Он сел к <ФИО2> в служебный автомобиль, и они поехали смотреть очаг пожара, который недавно случился. Его жена и специалист <ФИО4> остались сидеть в его автомобиле. Ключ зажигания он забрал с собой, документы оставил в машине. Когда он вернулся назад, то увидел, что возле его автомобиля стоят сотрудники ДПС.  Он подошёл к Киселевой О.А. и спросил, что случилось. Она ответила, что к ней подошёл сотрудник полиции и потребовал документы. Полицейский предъявил ей претензии по поводу того, что она ехала на автомашине без света. Он подошёл к сотрудникам полиции и объяснил им, что его жена Киселева О.А. не ехала, а сидела в автомашине. Он предложил сотрудникам полиции составить протокол на него, так как он ехал за рулём данного автомобиля. Сотрудник полиции ему ответил, что если не хочешь платить штраф 500 рублей, то мы сейчас напишем ещё один протокол. Сотрудники полиции написали, что Киселева О.А. пьяная. Потом полицейские привезли понятых, и он им сказал: «Не берите грех на душу, не пишете, чего не было». Понятые ему ответили, что мы скажем, что вы со своей женой оба были пьяные.           
 
                Свидетель <ФИО4> показала, что 07 мая 2014 года после работы в начале 19-го часа она попросила <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> подвезти её до дома <АДРЕС>, где она проживает. По дороге она увидела, что им навстречу едет автомобиль под управлением <ФИО1>, рядом сидела его жена Киселева О.А.  В это день в <АДРЕС> случился пожар и <ФИО2> с <ФИО1> уехали посмотреть на пожар. Она осталась сидеть в автомобиле вместе с Киселевой О.А., при этом Киселева О.А. села на переднее сиденье за руль, а она села на переднее пассажирское сиденье.  Примерно минут через 20 она увидела, как со стороны <АДРЕС> едет автомобиль  ДПС. Автомобиль  подъехал, развернулся, и остановился сзади их автомобиля. К Киселевой О.А подошел сотрудник ДПС и спросил, почему она едет без света. Сотрудник полиции начал разбираться с Киселевой и попросил её выйти из автомобиля. Она побыла на месте и увидела, что примерно минут через 30 после отъезда, вернулись <ФИО2> и <ФИО1>. <ФИО1> пошёл к сотрудникам полиции, а <ФИО2> куда-то уехал. Она поняла, что её не подвезут, и пошла пешком домой.
 
                Свидетель <ФИО11> показала, что 07.05.2014 года около 19 часов она ехала на велосипеде в сторону посёлка <АДРЕС> администрации. Вдали были видны клубы дыма. Она повернула в сторону <АДРЕС> и увидела, что на обочине стоит автомобиль  <ФИО1>, в котором находились за рулём сидела Киселёва О.А. рядом с ней на пассажирском сиденье сидела <ФИО4> После этого она поехала в сторону <АДРЕС>, и увидела, что со стороны <АДРЕС> ей навстречу двигался автомобиль ДПС. Она назад не оглядывалась и не может сказать, ехала ли на автомобиле за рулём Киселева О.А. или нет.
 
                Свидетель <ФИО12> показал, что он является сотрудником ДПС ГИБДД, и 07 мая 2014 года он вместе с сотрудниками ДПС <ФИО6> и <ФИО13> ехали в <АДРЕС> района. Он находился за рулём служебного автомобиля. Он увидел, что им навстречу движется автомобиль без включенного света фар. Водитель данного автомобиля, увидев их, принял вправо и остановился. Автомобиль был марки «Черри», за рулём сидела гражданка Киселева О.А. К ней подошёл сотрудник полиции <ФИО6> и просил предъявить документы. Затем гражданка Киселева О.А. присела в патрульный автомобиль. В это же время к ним подъехал автомобиль ВАЗ-2105 или ВАЗ-107 белого цвета, за рулём которого находился гражданин <ФИО1>, а сбоку сидел <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ФИО1> подошёл к служебному автомобилю, а Киселева О.А. сразу же вышла из служебного автомобиля и всячески уходила от него в сторону. Она ходила по обочине, уходила в лес, пыталась уйти, но он ходил за ней вслед и не давал возможности скрыться. У Киселевой О.А. был слышен запах алкоголя изо рта, в связи с чем, ей было предложено пройти освидетельствование на месте, а затем предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Киселева О.А. не желала выполнять требование сотрудника полиции и отказывалась подписывать протокол. Они подождали, пока найдут понятых, и в их присутствии <ФИО6> составил протокол об административном правонарушении.
 
                Свидетель <ФИО6>, показал, что он является сотрудником ДПС ГИБДД. 07 мая 2014 года он вместе с сотрудниками полиции <ФИО12> и <ФИО13> на патрульном автомобиле двигались со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>. Навстречу двигался автомобиль «Черри», без включенного света фар или дневных ходовых огней.  Автомобиль резко свернул вправо и остановился. Он подошёл к водителю Киселевой О.А. и спросил, почему она едет без света. На его вопрос Киселева О.А. ничего не ответила. Он предложил Киселевой О.А. присесть в служебный автомобиль, а сам вытащил ключи из замка зажигания в автомобиле «Черри» и положил их на панель в салоне служебного автомобиля. Он услышал, что от Киселевой исходит запах алкоголя, и предложил ей пройти освидетельствование на состояние алкоголя. Киселева О.А. в словесной форме заявила отказ от освидетельствования и сказала, что вы всё равно ничего не докажете, так как я стояла, а не ехала. Также она проигнорировала его требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Во время разбирательства к ним подъехал автомобиль белого цвета ВАЗ-2105 или 2107, за рулём которого находился гражданин <ФИО1>, а сбоку сидел <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Он составлял на Киселеву О.А. все протоколы. Он покидал место правонарушения для поиска понятых для отстранения Киселевой от управления транспортным средством. В это время мимо на автомобиле проезжали граждане <ФИО14>, и согласились исполнить свой гражданский долг. В это время к ним подошёл гражданин <ФИО1> и без разрешения схватил ключи зажигания автомобиля «Черри», которые лежали на панели служебного автомобиля. Во время составления протокола об административном правонарушении он хотел вызвать эвакуатор, о чём сделал запись в протоколе задержания транспортного средства. Потом выяснилось, что хозяин автомобиля «Черри» находится здесь, и автомобиль передали ему. С Киселевой О.А. в автомобиле была женщина, поэтому её в качестве понятой приглашать не стали, посчитали заинтересованным лицом. Также не стали приглашать понятым главу администрации, так как по его внешнему виду было заметно, что он в нетрезвом состоянии.
 
                Заслушав объяснение Киселевой О.А., мнение её защитника Власова В.Н., полагающего, что его подзащитная не виновна и транспортным средством не управляла, допросив свидетелей, исследовав и огласив письменные доказательства, мировой судья находит вину Киселевой О.А. в совершении административного правонарушения доказанной.
 
                Её вина подтверждается протоколом 32 ПР № 860331 об административном правонарушении, протоколом 32 ОТ № 143303 оботстранении от управления транспортным средством, протоколом 32 НА № 090951 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, который она подписать отказалась и в котором должностным лицом сделана запись об отказе Киселевой О.А. пройти такое медицинское освидетельствование, протоколом 32 АА № 058218 о задержании транспортного средства, переданного владельцу <ФИО1>, письменными объяснениями понятых и свидетелей <ФИО15>, <ФИО16>,  рапортом сотрудника полиции <ФИО6>, справкой выданной отделением ГИБДД в том, что Киселева О.А. имеет водительское удостоверение 32ВК 042970 со сроком действия до 28.02.2016 года, показаниями свидетелей <ФИО12> и <ФИО6>, подтвердивших факт управления транспортным средством гражданкой Киселевой О.А. во время и при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.
 
                Показания свидетеля <ФИО1> о невиновности Киселевой О.А. мировой судья отвергает как надуманные и недостоверные, поскольку в судебном заседании были получены объективные свидетельства того, что свидетель <ФИО1> подъехал к месту разбирательства после выявления сотрудниками полиции административного правонарушения, совершённого Киселевой О.А. Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей <ФИО12>, <ФИО6>, <ФИО4>, <ФИО11>
 
                Показания свидетеля <ФИО4> в том, что Киселева О.А. не ехала за рулём автомобиля, мировой судья признаёт ложными, данными указанным свидетелем после разъяснения ей прав и обязанностей свидетеля, предусмотренных ст.25.6 КоАП РФ и предупреждения её об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу ложных показаний.  Мировой судья считает, что свидетель <ФИО4> даёт ложные показания в судебном заседании в той части, что Киселева О.А. не управляла транспортным средством, с целью помочь Киселевой О.А. избежать ответственности за совершённое правонарушение, и выводы о ложности данных показаний мировой судья делает на основе показаний свидетелей <ФИО12> и <ФИО6>  При этом свидетель <ФИО4> подтверждает факт отсутствия свидетеля <ФИО1> в момент прибытия сотрудников полиции. 
 
                Показания <ФИО11> не раскрывают обстоятельств дела, а лишь фиксируют её проезд мимо стоявшего автомобиля, в котором за рулём сидела Киселева О.А., и подтверждают, что навстречу ей двигался автомобиль дорожно-патрульной службы. При этом свидетель <ФИО11> не подтверждает, что до прибытия сотрудников полиции или вместе с ними к данному месту подъехал свидетель <ФИО1> 
 
    Показания Киселевой О.А. о своей невиновности опровергаются показаниями свидетелей <ФИО12>, <ФИО6>, и эти показания мировой судья расценивает как данные с целью избежать административной ответственности, и по этой причине отвергает их как не состоятельные.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Киселевой О.А. по части 1 ст.12.26 КоАП РФ по признаку невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    К смягчающим обстоятельствам мировой судья относит совершение административного правонарушения женщиной, имеющей на иждивении 2-х  несовершеннолетних детей.
 
    К отягчающим обстоятельствам мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный статьёй 4.6 настоящего Кодекса.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.4-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                Гражданку Киселеву Ольгу Анатольевну признать виновной по части 1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год и ШЕСТЬ месяцев.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен на следующие реквизиты: 
 
УФК Брянской области, ОВД по Климовскому району
 
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
 
ОКТМО 15628151; БИК 041501001;
 
р/с 40101810300000010008; КБК 188 116 300200 16000 140
 
    в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направлена мировому судье, вынесшему постановление.
 
    Разъяснить, что лицо, лишённое права управления транспортными средствами должно сдать водительское удостоверение в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить в об этом в указанный орган в тот же срок.
 
                Настоящее постановление направить в отдел ГИБДД МО МВД России «Новозыбковский» для организации исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. 
 
                Жалоба на постановление может быть подана в Климовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                                       Мировой судья                                  А.М.Рублёв
 
    Примечание: Постановление не вступило в законную силу