Постановление от 17 июня 2014 года №5-140/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    17 июня 2014  года г. Челябинск Мировой судья судебного участка № 2 Калининского района г.ЧелябинскаКоновалова С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Тетерюк <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> области,   зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ранее административному наказанию не подвергавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1. КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Тетерюк А.Н. <ДАТА3> в  12 часов 45 минут на 158 км. автодороги Новосибирск-Иркутск, управляя грузовым автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  с полуприцепом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>,  перевозил  тяжеловесный груз без специального разрешения, при этом фактическая  осевая нагрузка на 2-ю ось с учетом погрешности весов составила 10,52 т., при допустимой  осевой нагрузке 10 т.
 
    Тетерюк А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени  рассмотрения дела извещен  надлежащим образом.
 
    Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. От Тетерюк А.Н.   ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
 
    Учитывая, что Тетерюк А.Н. в судебное заседание не явился, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 
 
    В соответствии с положениями п.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях «административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность».
 
    В силу п. 23.1 Правил  дорожного движения РФ масса перевозимого груза и распределение нагрузки по осям не должны превышать величин, установленных предприятием-изготовителем для данного транспортного средства.
 
    В соответствии с  п. 1.2. Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Министерством транспорта Российской Федерации <ДАТА4>,  тяжеловесный груз - транспортное средство, масса которого с грузом или без груза и (или) осевая масса превышают хотя бы один из параметров, приведенных в разделе I Приложения 1.
 
    Согласно п. 1.5. Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации,  крупногабаритные и тяжеловесные грузы должны перевозиться с учетом требований Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, правил перевозки грузов и дополнительных требований, изложенных в настоящей Инструкции, а также требований, указанных в разрешении на перевозку груза.
 
     В силу п. 23.1.  Правил дорожного движения РФ  масса перевозимого груза и распределение нагрузки по осям не должны превышать величин, установленных предприятием-изготовителем для данного транспортного средства.
 
    Вина Тетерюк А.Н. в совершении данного административного правонарушении, подтверждается:
 
     - протоколом об административном правонарушении серии 42  МА  <НОМЕР>  от  <ДАТА3>, из которого следует, что Тетерюк А.Н. <ДАТА3> в  12 часов 45 минут на 158 км. автодороги Новосибирск-Иркутск, управляя грузовым автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  с полуприцепом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>,  перевозил  тяжеловесный груз без специального разрешения, при этом фактическая  осевая нагрузка на 2-ю ось с учетом погрешности весов составила 10,52 т., при допустимой  осевой нагрузке 10 т.;
 
    -           актом <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что   при взвешивании  грузового автомобиля  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  с полуприцепом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, было установлено, что фактическая  осевая нагрузка на 2-ю ось с учетом погрешности весов составила 10,52 т., при допустимой  осевой нагрузке 10 т.;
 
    -копией свидетельства о поверке средств измерений <НОМЕР> от <ДАТА6> года;
 
    - копией счета фактуры от <ДАТА7> года;
 
    - копией транспортной накладной от <ДАТА7> г.;
 
    - рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД  УВД России  от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> на 158 км. автодороги Новосибирск-Иркутск был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  с полуприцепом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>,  под управлением  водителя Тетерюк А.Н. При весовом контроле было обнаружено, что фактическая  осевая нагрузка на 2-ю ось автомобиля, которым управлял Тетерюк А.Н., с учетом погрешности весов составила 10,52 т., при допустимой  осевой нагрузке 10 т.
 
      Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются доказательствами совершённого административного правонарушения, и оснований сомневаться в их  достоверности и допустимости у мирового судьи не имеется.
 
    Таким образом, Тетерюк А.Н. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.21.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.
 
    При назначении административного наказания Тетерюк А.Н. суд  учитывает личность виновного,  характер совершенного им административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность,  судом  не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,-
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Тетерюк <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа  в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей.
 
    Разъяснить, что  штраф должен быть уплачен им  не позднее шестидесяти дней со дня вступления  постановления  о наложении административного  штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении  шестидесяти дней  с вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление,  направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, в порядке, предусмотренном федеральным законодательством
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Калининский районный суд г.Челябинска.
 
 
    Мировой судья