Постановление от 03 июля 2014 года №5-140/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-140/2014
    Дело № 5-***/14 «122 суд.уч-к»
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    Дата                                                                                                    г. Дзержинский, МО.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 122 Люберецкого судебного района Московской области Колмыков Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Макеева И.В., *** года рождения, уроженца г. Москва, гражданина РФ, не женатого, на иждивении никого не имеющего, работающего в ООО «***» водителем, зарегистрированного по адресу: Московская область, г. Дзержинский, ул. ***, д. ***, кв. ***, личность установлена,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Макеев И.В. ***г., в ** час. ** мин., управляя автомашиной «***», гос. номер ***, двигаясь по *** проспекту в районе д. № ** в сторону ул. ** в г. Москве, нарушил требование знака 3.1 (въезд запрещен) ПДД РФ, что повлекло движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Определением и.о. мирового судьи судебного участка № ** района ** г. Москвы мировым судьей судебного участка № ** района *** г. Москвы удовлетворено ходатайство Макеева И.В. о направлении материала об административном правонарушении для рассмотрения в суд по месту жительства в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Макеев И.В. явился, отвод суду и ходатайств не заявил, вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и дорожной разметки.
 
    В соответствии с ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает в случае выезда в нарушение ПДД РФ на дорогу с односторонним движением.
 
    Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что Макеев И.В. допустил нарушение п. 1.3 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 77 МР *** от ***г., схемой места нарушения ПДД РФ, другими материалами дела исследованными судом.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание тяжесть совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.
 
    Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Учитывая, что Макеев И.В. впервые привлекается к административной ответственности по ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
 
               Руководствуясь ч.3 ст.12.16, ст.29.9, ст.29.11 КоАП РФ, суд
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Макеева И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечь к административной ответственности и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Сумму штрафа перечислить на следующий счет:
 
    Получатель: ***
 
                    Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью судебного участка 122 в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                            Ю.А. Колмыков