Постановление от 10 мая 2014 года №5-140/2014

Дата принятия: 10 мая 2014г.
Номер документа: 5-140/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-140/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
             10 мая  2014 года                                                    пгт. Ленинское
 
 
             Мировой судья судебного участка № 37 Шабалинского судебного района Кировской области Олин П.В., замещающий мирового судью судебного участка № 48 Шабалинского судебного района Кировской области,
 
             в помещении судебного участка № 48 Шабалинского района Кировской области по адресу: 612020, пгт. Ленинское Шабалинского района Кировской области, ул. Фрунзе, д. 21 «б»,
 
             с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении,
 
    его представителя ФИО,
 
    при секретаре Юферевой Н.Н.
 
             рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Гунбина Г.А. о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
             Согласно протоколу ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Котельничский» 43 СН № 264081 от 05.04.2014 года об административном правонарушении гражданин Гунбин Г.А. 05.04.2014 года в 22 час. 15 мин. около д. № на ул. Гагарина п. Ленинское,  управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД. Имел признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. Освидетельствован 05.04.2014 года в 22 час. 28 мин. при помощи прибора АКПЭ-01М № 5185, показание прибора - 0,720 мг/л.
 
             Гунбин Г.А. в судебном заседании  с протоколом не согласился, показал, что 05.04.2014 года вечером он приехал на автозаправочную станцию, расположенную на территории ОБЕЗЛИЧЕНО, после заправки автомобиля он остановился на территории ОБЕЗЛИЧЕНО, сидел в автомобиле, пил пиво, когда к нему подъехали сотрудники ГИБДД,  предложили пройти освидетельствование. Вину он не признает, так как автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не управлял, пил пиво после остановки, не предполагал, что сотрудники ГИБДД предложат ему пройти освидетельствование.  С результатами освидетельствования согласен.
 
    Его представитель ФИО в судебном заседании просил производство по делу прекратить, так как не доказан факт управления Гунбиным Г.А. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, на месте остановки транспортного средства ему не разъяснили права.
 
    Свидетели ФИО1, ФИО2, ДОЛЖНОСТЬ, суду пояснили, что 05.04.2014 года находились в автопатруле по п. Ленинское. Вечером увидели, что с территории ОБЕЗЛИЧЕНО выехал автомобиль СВЕДЕНИЯ ИЗЬЯТЫ под управлением Гунбина Г.А. С целью проверки данного автомобиля они проследовали за ним по ул. Гагарина, когда автомобиль свернул в проулок у д. №  по ул. Гагарина, то остановили его. При проверке документов у водителя были обнаружены признаки опьянения, в связи  с чем он был доставлен в ОП «Шабалинское», где было проведено освидетельствование, по результатам которого у Гунбина Г.А. было установлено состояние алкогольного опьянения.  
 
             Изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему:
 
    Согласно протоколу 43 ОТ 847287 от 05.04.2014 года Гунбин Г.А. в присутствии двух понятых в 22 час. 15 мин. 05.04.2014 года был отстранен от управления транспортным средством СВЕДЕНИЯ ИЗЬЯТЫ  в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения при наличии признаков - запах алкоголя изо рта. В протоколе указан адрес, по которому  Гунбин Г.А. управлял транспортным средством - п. Ленинское ул. Гагарина д. №.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
      Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 43 НС 054183 от 05.04.2014 года у Гунбина Г.А. имелись следующие признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта.
 
      Исследование на предмет алкогольного опьянения проведено 05.04.2014 года в 22 час. 28 мин. в присутствии двух понятых с использованием технического средства АКПЭ-01М № 5185 с датой последней поверки 13.06.2013 года при допустимой погрешности измерения +/- 0,02 мг/л.. В результате исследования установлено, что на момент проведения исследования наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Гунбина Г.А. составило 0,720 мг/л, что соответствует 1,440 промилле.
 
             С результатами технического средства Гунбин Г.А. ознакомлен, с результатами освидетельствования согласился, о чём имеется его собственноручная запись, в связи с чем медицинское освидетельствование на состояние опьянения не проводилось. Понятые с результатами освидетельствования ознакомлены.
 
      Согласно письменным объяснениям, данным Гунбиным Г.А. при составлении протокола об административном правонарушении он подтвердил факт употребления спиртного.  В судебном заседании Гунбин Г.А. и его представитель результаты освидетельствования не оспаривали.
 
             Оснований для признания каких-либо письменных доказательств недопустимыми не имеется.
 
             Доводы Гунбина Г.А. о неуправлении транспортным средством в состоянии опьянения полностью опровергнуты показаниями ФИО1, ФИО2 Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей не установлено, поскольку их показания последовательны, убедительны, согласуются с письменными материалами дела.
 
             Гунбин Г.А. при составлении протокола об административном правонарушении, имея возможность изложить свои объяснения в полном объёме без каких-либо ограничений, указал лишь на употребление спиртного, объяснений о неуправлении автомобилем не давал, в связи с чем его доводы, приведённые в судебном заседании, признаю выбранным им способом защиты, и отношусь к ним критически.
 
    Доводы Гунбина Г.А. о том, что сотрудники ГИБДД задержали его на территории ОБЕЗЛИЧЕНО  также опровергаются протоколом отстранения от  управления транспортным средством, протоколом об административном правонарушении, в которых указано, что Гунбин Г.А. управлял транспортным средством по адресу п. Ленинское ул. Гагарина д. №, что не совпадает с адресом ОБЕЗЛИЧЕНО. Каких-либо замечаний по данному поводу при составлении  протоколов Гунбиным Г.А. сделано не было. 
 
             Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении № 43 ХВ 820714 от 5.04.2014 года Гунбин Г.А. привлечен к административной ответственности  по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ за то, что 05.04.2014 года в 22 часа 15 минут по адресу п. Ленинское ул. Гагарина д. № управлял транспортным средством ОБЕЗЛИЧЕНО без документов. Предусмотренных ПДД, данное постановление не обжаловалось, вступило в законную силу.
 
             Доводы ФИО о том, что Гунбину Г.А. не разъяснялись права, как  лицу привлекаемому к административной ответственности, опровергаются материалами дела, так как в протоколе об административном правонарушении имеется подпись Гунбина Г.А. о разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ,  ст. 51 Конституции РФ.
 
             Таким образом, факт управления Гунбиным Г.А.  транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения нашёл своё подтверждение; его действия квалифицирую по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
      При назначении наказания учитываю обстоятельства совершения правонарушения, принимаю во внимание личность Гунбина Г.А.,  который вину признал, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является обстоятельством, отягчающим ответственность.
 
      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
             Гунбина Г.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. в доход государства с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.
 
      Гунбину Г.А. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение в ОГИБДД в Шабалинском районе либо уведомить данный орган об утрате удостоверения. В случае уклонения от сдачи удостоверения срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения, либо получения заявления об утрате удостоверения.
 
      Штраф уплатить по реквизитам:
 
    Получатель платежа: УФК по Кировской области (МО МВД России "Котельничский") ИНН: 4342002431 КПП: 431301001, расчетный счет: 40101810900000010001 Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области БИК: 043304001 ОКТМО 33710000 КБК: 18811630020016000140 В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении данного срока, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
      Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Шабалинский районный суд Кировской области.
 
 
             Мировой судья:                                                              П.В. Олин
 
 
    Мотивированное постановление   вынесено 10 мая 2014 года.
 
 
             Мировой судья:                                                             П.В. Олин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать