Постановление от 19 июня 2014 года №5-140/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-140/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                                          дело № 5-140/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    19 июня 2014 года                                                                                             г. Новошахтинск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Новошахтинского судебного района Ростовской области Косачева И.В.,в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 4 Новошахтинского судебного района Ростовской области, на основании приказа председателя Новошахтинского районного суда от 15.05.2014 № 51,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ в отношении Фирмана Ф.И.О1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,  не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА4> в 18 час. 40 мин. на <АДРЕС> Фирман Ф.И.О управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении,  отказался, чем нарушил п.п. 2.3.2.  ПДД РФ.
 
    В судебное заседание Фирман Ф.И.О. не явился, о  времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела назначенного на 19.06.2014 в 11 час. 00 мин. от него не поступало.
 
    При таких обстоятельствах,  судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности,  в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку неявка последнего не влияет на всестороннее, полное и объективное рассмотрение настоящего дела.
 
    Факт совершения Фирманом Ф.И.О вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>,  составленным в 19 час. 05 мин. уполномоченным должностным лицом,  в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. В данном протоколе в строке «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Фирман Ф.И.О. собственноручно написал: «управлял авто, от мед.освидетельствования отказываюсь»; 
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством                <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> в 18 час. 40 мин. в присутствии двух понятых Фирман Ф.И.О. был отстранен от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения                            61 АА 106063 от <ДАТА4>, из которого следует, что правонарушитель, при наличии у него признаков  алкогольного опьянения  - запах алкоголя изо рта, в присутствии двух понятых отказался от прохождения  освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения; 
 
     - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 61 АК 520483 от <ДАТА4>, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водителя Фирмана Ф.И.О  является наличие у него признаков алкогольного опьянения и его отказ от прохождения освидетельствования на месте. Отказ Фирмана Ф.И.О зафиксирован данным протоколом в присутствии двух понятых.
 
    Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности по ч.1                     ст. 12.26 КоАП РФ, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьей КоАП РФ.
 
    Вина  Фирмана Ф.И.О. в совершении административного правонарушения,  установлена и правильно квалифицирована по  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,  как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3  КоАП РФ, и считает возможным назначить последнему наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами, исходя из нижнего предела санкции  ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
                На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать Фирмана Ф.И.О1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  сроком на  1 (один) год 6(шесть) месяцев.
 
    Сумму административного штрафа перечислить по следующим реквизитам:
 
    <НОМЕР>.
 
    Разъяснить Фирману Ф.И.О что  в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья Ф.И.О4
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать