Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-140/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-140/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«19» июня 2014 года г.п. Монино, Щелковского района, М.О.
И.о. Мирового судьи судебного участка 274 Щелковского судебного района Московской области - Мировой судья 275 судебного участка Щелковского судебного района Московской области Саратцева Ю.В. рассмотрев в порядке подготовки административный материал об административном правонарушении, в отношении Обухова <ФИО1> о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, отношении Обухова <ФИО1>.
В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения физическими и юридическими лицами, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ составляет 2 месяца со дня совершения административного правонарушения (при рассмотрении дела судьями - 3 месяца).
В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: … истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
В силу ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.
Как усматривается из материалов дела постановление о назначении наказания в виде административного штрафа в отношении Обухова С.Ш. вынесено <ДАТА4>, которое вступило в законную силу <ДАТА5> Исходя из положений ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ Обухов С.Ш. должен был оплатить штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть в срок до <ДАТА6>, соответственно с <ДАТА7> начал истекать срок привлечения к административной ответственности..Таким образом, срок привлечения к административной ответственности истек <ДАТА8> Протокол об административном правонарушении в отношении Обухова С.Ш. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ был направлен в суд должностным лицом <ДАТА9>
Поскольку сроки давности привлечения Обухова С.Ш. к административной ответственности истекли на момент направления материалов дела в суд, должностное лицо, в производстве которого находится дело, самостоятельно принимает решение о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п. 4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, суд выносит определение о возвращении протокола и других материалов дела должностному лицу, которое составило протокол, в случае неправильного составления протокола.
Руководствуясь ст. 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и другие материалы дела в отношении Обухова <ФИО1> возвратить в ОГИБДД МУ МВД «Щелковское» для принятия решения о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Мировой судья Ю.В. Саратцева
