Дата принятия: 29 октября 2013г.
Номер документа: 5-140/2013г.
Дело № 5-140/2013 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Вятские Поляны 28 октября 2013 г.
Судья Вятскополянского районного суда Кировской области Логинов А.А.,
При секретаре Мингажевой Е.Г.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Купчика Эдуарда Николаевича, <данные изъяты> привлекающегося за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Купчик Э.Н. ДД.ММ.ГГГГ. около 1 час. 24мин. в г. Вятские Поляны у бара «Вираж», расположенного по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудника полиции отреагировал оскорблением. При попытке доставления в отдел полиции оказал сопротивление, а именно хватался за форменную одежду, размахивал руками, пытался завязать драку, отказывался пройти в служебный автомобиль, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела Купчик Э.Н. вину признал, пояснил, что действительно он совершил инкриминируемые ему действия, за что был доставлен в отдел полиции и задержан. В содеянном раскаивается, все произошло, так как был пьян, выражался нецензурной бранью, не хотел ехать в отдел полиции.
Кроме личного признания вина нарушителя подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., который нарушитель не оспаривает;
- рапортом ст. сержанта полиции К., согласно которого ДД.ММ.ГГГГг. около 01 час. 24 мин. в <адрес> у бара «Вираж», расположенного по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудника полиции ответил оскорблением. При попытке доставления в отдел полиции оказал сопротивление, на неоднократные требования, не реагировал. К данному гражданину была применена физическая сила и спецсредства. Аналогичные сведения содержаться в рапорте ст. сержанта полиции Б.
- рапортом командира отделения ОВД ст. сержанта полиции ФИО6, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 1 час. 24 мин. был задержан Купчик Э.Н., на которого был составлен административный протокол по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ. После ознакомления с протоколом он от росписи и объяснений отказался;
- протоколом № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого при доставлении Купчик Э.Н. оказывал неповиновение, размахивал руками, пытался завязать драку, к нему были применены спецсредства (наручники, резиновая палка);
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Вину Купчика Э.Н. в совершении данного административного правонарушения суд признает доказанной.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Действия и требования сотрудников полиции в отношении Купчика Э.Н. являлись законными.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, повышенную степень опасности совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок при квалифицирующих обстоятельствах.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии исключительных обстоятельств для назначении наказания в виде административного ареста, срок которого суд определяет с учетом характера и степени опасности содеянного личности виновного, отсутствия обстоятельств отягчающих или смягчающих административную ответственность, при этом суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.
Срок административного ареста подлежит исчислению с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ 1 час. 50 мин.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Купчика Э.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Срок административного задержания с 01 часов 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ. включить в срок административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья - Логинов А.А.
