Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-140/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-140/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 июня 2013 года г. Железнодорожный<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области АртемоваЕ.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
АЛТУНИНА С.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Алтунин С.А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Судом установлено, что <ДАТА3> в <ДАТА>. около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, водитель Алтунин С.А. управлял автомашиной марки «<НОМЕР>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
В судебное заседание Алтунин С.А. не явился. Был извещен судом о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Несмотря на это, в суд Алтунин С.А. в назначенное время не явился, при этом никаких причин своей неявки не предоставил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не подавал. При изложенной ситуации, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Алтунина С.А., так как следует считать, что он был надлежащим образом извещен и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о виновности Алтунина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Алтунина С.А. подтверждается представленными суду доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> в <ДАТА>. около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, водитель Алтунин С.А. управлял автомашиной марки «<НОМЕР>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. Как следует из объяснений Алтунина С.А. в указанном протоколе, он подтверждает, что управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, с нарушением согласен (<НОМЕР>);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что основанием для отстранения Алтунина С.А. от управления транспортным средством, послужили выявленные признаки нахождения Алтунина С.А. в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (<НОМЕР>);
- чеком с результатами освидетельствования Алтунина С.А. от <ДАТА4> - результат <НОМЕР> (<НОМЕР>);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которым, в отношении Алтунина С.А. было установлено состояние алкогольного опьянения. Как следует из объяснений Алтунина С.А. в указанном акте, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласен (<НОМЕР>);
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Железнодорожный Московской области <ФИО1> от <ДАТА4>, подтверждающим обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (<НОМЕР>);
- объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (<НОМЕР>);
- объяснениями <ФИО3> от <ДАТА4>, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (<НОМЕР>).
Оценивая исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Алтунина С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку приходит к выводу, что Алтунин С.А. управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.
Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. Суд доверяет изложенному в протоколах, акте, рапорте, поскольку нарушений требований КоАП РФ при получении данных доказательств не установлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Алтунина С.А., судом не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, личность виновного, признание вины в совершении правонарушения и находит возможным назначить Алтунину С.А. минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи за данное правонарушение.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьАЛТУНИНА С.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <НОМЕР>.
Водительское удостоверение на имя Алтунина С.А., по вступлении постановления в законную силу, направить в ОГИБДД УМВД России по г.о. Железнодорожный Московской области.
Разъяснить Алтунину С.А., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления через мирового судью судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области.
Мировой судья подпись Е.В. Артемова