Постановление от 04 июня 2013 года №5-140/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-140/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-140/2013 г. « 283 уч.»
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    04 июня 2013 года                                                                     г. Лосино-Петровский Московской области                                                    
 
    Мировой судья судебного участка № 283 Щёлковского судебного района Московской области Дмитренко В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»  в отношении Рамусь С.В., <ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ>, ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений предусмотренных Главой 12 КоАП РФ, за совершение которых не истёк срок давности, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ,  привлекавшегося, с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 25.1, 29.7 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    30 мая 2013 года, в 18 часов 20 минут, водитель Рамусь С.В., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> номерной знак <НОМЕР>, двигаясь по 6 км автомобильной дороги Р-109 «гор. Щёлково -гор.Лосино-Петровский - д. Балобаново - Электроугли», со стороны Монинского шоссе в направлении дер.Балобаново Ногинского района Московской области, совершил обгон транспортного средства двигавшегося в попутном направлении, пересек при этом дорожную разметку предусмотренную п.п. 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ и в нарушении п. 1.3 ПДД РФ, совершив выезд на сторону проезжей части дороги предназначенной для движения транспортных средств во встречном направлении, т.е. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначеннуюдля встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное  ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении - Рамусь С.В., заявил о том, что он признаёт вменяемое административное правонарушение, раскаивается в его совершении.
 
    Мировой судья, рассмотрев материалы административного дела, выслушав объяснение  лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, признаёт установленным следующее:
 
            Виновность Рамусь С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении от 30 мая 2013 года, составленным ИДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Щёлковское» Московской области (л.д. 3), который судом признаётся соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и согласующимся с другими материалами административного дела.
 
    Схемой места совершения административного правонарушения, составленной ИДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Щёлковское» Московской области, в которой описано и отображено движение автомашины под управлением водителя Рамусь С.В. совершившего маневр обгона попутно двигавшегося транспортного средства, с выездом на сторону дороги предназначенной для встречного движения, в нарушении ПДД РФ (л.д. 4) и материалами видеофиксации совершения Рамусь С.В. административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ (л.д.9); выкопировкой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки автомобильной дороги Р-109 ММК «гор.Щёлково- гор. Лосино-Петровский - дер.Балобаново - гор. Электроугли» (л.д. 5).Исследовав совокупность доказательств, мировой судья пришёл к выводу, что водитель Рамусь С.В. совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и его действия в связи с выездом, в нарушении ПДД РФ, на сторону дороги предназначенной для движения встречного транспорта, квалифицированны верно.      
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность, в соответствии со  ст. 4.2 КоАП РФ, судом  признаётся раскаяние в совершенном административном правонарушении.
 
    Отягчающим обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом признаётся повторное совершение аналогичного административного правонарушения предусмотренного Главой 12 КоАП РФ, за совершение которых не истекли сроки давности, предусмотренные ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    При назначении размера административного наказания, мировой судья учитывает: личность лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, тяжесть совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств и признаёт возможным назначить административное наказание в виде штрафа.
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.2, 4.3, 12.15 ч.4, 29.7 - 29.11  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Рамусь С.В., признать виновным  в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч рублей) рублей.
 
    Водительское удостоверение <НОМЕР>, на имя Рамусь С.В., изъятое при составлении протокола об административном правонарушении, по вступлению постановления в законную силу, возвратить Рамусь С.В..
 
    Получатель административного штрафа:  Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Щёлковское» Московской области) ИНН: 5050011705 КПП: 505001001 Код ОКАТО: 46259000000 Номер счёта получателя платежа (Р/С): 40101810600000010102 Наименование банка: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва - 705 БИК: 044583001 КБК: 188 116 30020 01 6000 140Наименование платежа:  административный штраф  
 
    Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ, Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    2. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.
 
    3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано вЩёлковский городской суд Московской области, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
 
    Мировой  судья                                                                              Дмитренко В.М.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать