Дата принятия: 16 апреля 2013г.
Номер документа: 5-140/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 апреля 2013 годаг.Мытищи, Московской области
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 306 мировой судья судебного участка № 130 Мытищинского судебного района Московской области Степанова Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-140/2013, в отношении Куликова Ю.В., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
Куликов Ю.В. не уплатил в установленный КРФоАП срок, административный штраф в размере 300 рублей, наложенный на него <ДАТА3> инспектором ОТО и ТК № 1 Марийского таможенного поста Нижегородской таможни за нарушение, предусмотренное ст. 16.10 КРФоАП, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.
В судебное заседание Куликов Ю.В. не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 25.1 п. 2 КРФоАП, суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
Вина Куликова Ю.В. в совершении административного правонарушения полностью доказана и подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № <НОМЕР>, составленным <ДАТА4>, в отношении Куликова Ю.В. по ст. 20.25 ч.1 КРФоАП;
- копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> № <НОМЕР>, согласно которого Куликов Ю.В. подвергнут административному наказанию по ст. 16.10 КРФоАП в виде административного штрафа в размере 300 рублей, с отметкой о неуплате указанного штрафа.
Указанные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований установленных КРФоАП.
В соответствии с п.1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление о назначении административного наказания по ст. 16.10 КРФоАП вступило в законную силу <ДАТА5> Таким образом, штраф в размере 300 рублей должен был быть оплачен не позднее <ДАТА6>, однако Куликов Ю.В. в указанный срок его не оплатил, что подтверждается вышеприведенными доказательствами.
Таким образом, суд находит доказанным совершение Куликовым Ю.В. административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 20.25 ч.1 КРФоАП, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь п.1.ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Куликова Ю.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере1000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф следует перечислять по реквизитам:
Межрегиональное операционное УФК ( ФТС России) ИНН 7730176610, КПП 773001001, ОПЕРУ-1 Банк России, г. Москва 701, БИК 044501002, ОКАТО 45268595000, счет № 40101810800000002901 , КБК 15311604000016000140 , код таможни 10408000 .
Наименование платежа: Штраф, наложенный мировым судьей судебного участка № 306 Мытищинского судебного района Московской области.
Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области, в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Г.В.Степанова