Постановление от 22 мая 2013 года №5-140/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-140/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №5-4-140/2013г. 22 мая 2013г. г.Азов ул.Макаровского 29-Б Мировой судья судебного участка №4 г.Азова и Азовского района Ростовской области И.Я.Приходько, рассмотревв открытом судебном заседании административное дело о правонарушении, предусмотренном         ч.1ст.12.8 КоАП РФ в отношении Серебрякова <ФИО1> - <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, проживающего в <АДРЕС> области <АДРЕС> 35 <АДРЕС> ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ: <ДАТА3> ч.3ст.12.14 КоАП РФ - штраф 100 руб., <ДАТА4> по ч.1ст.12.37 КоАП РФ - штраф 300 руб.
 
 
                                                     У С Т А Н О В И Л :
 
 
      <ДАТА5> в 03час.55мин. в <АДРЕС> области на пер.<АДРЕС> водитель Серебряков В.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии  опьянения , чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
     В судебное заседание Серебряков В.В. не явился,  о дне и месте слушания был извещен  надлежаще заказным письмом с уведомлением (л.д.11). Ходатайств об отложении дела в суд не поступало. Суд определил слушать дело в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
 
     Исследовав материалы дела  суд находит, что вина Серебрякова В.В. подтверждается  исследованными в суде  материалами дела: протоколом об административном нарушении 61 ОГ 546031 (л.д.5) о факте управления в состоянии  опьянения, объяснениями Серебрякова В.В. о том, что управлял автомобилем после того как употреблял спиртные напитки - 0,5 литра пиво и то, что данные объяснения написаны с его слов верно и им прочитаны (л.д.9), протоколом об отстранении от управления транспортными средствами (л.д.6), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с распечаткой показаний прибора о наличии в выдыхаемом воздухе Серебрякова В.В. паров алкоголя 0,439 мг/л и установление у Серебрякова В.В. состоянияалкогольного опьянения (л.д.7-8). При таких обстоятельствах суд находит  вину Серебрякова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ  доказанной,  квалификацию его действий верной, а именно управление транспортным средством в состоянии опьянения.
 
       При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность лица привлекаемого к административной ответственности. Смягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Как отягчающее вину обстоятельство суд учитывает привлечение в течении года Серебрякова В.В. к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ <ДАТА3> ч.3ст.12.14 КоАП РФ - штраф 100 руб., <ДАТА4> по ч.1ст.12.37 КоАП РФ - штраф 300 руб. (л.д.10 п.п.2-3).Учитывая изложенное, суд избирает  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами вне максимальных размеров санкции статьи.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
 
 
                                                  П О С Т А Н О В И Л:
 
 
          Признать Серебрякова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок     1 год 8 месяцев.
 
    Водительское удостоверение <НОМЕР> изъято и находится на хранении в ОГИБДД МО МВД России «Азовский».
 
         Постановление  может быть обжаловано в Азовский городской суд в течение 10 суток.
 
 
    МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                            И.Я.ПРИХОДЬКО               
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать