Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-140/2013
Решение по административному делу
Постановление
03 июня 2013 года д.Медвежьи Озера
Мировой судья 277 судебного участка Щелковского судебного района Левченко М.Б. - исполняющий обязанности мирового судьи 276 судебного участка Щелковского судебного района Московской области, рассматривая материалы дела об административном правонарушении в отношении Осина В.Е., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ,
установил:
В отношении Осина В.Е. <ДАТА3> в 20 часов 00 минут участковым уполномоченным полиции отдела полиции №2 МУ МВД России «Власиха» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ согласно которому <ДАТА3> в 19 часов 40 минут в магазине «***», расположенном по адресу: <АДРЕС> Осин В.Е., имея умысел на хищение похитил, две банки пива «***» емкостью 0,5 литра общей стоимостью по закупочной цене <ОБЕЗЛИЧИНО> (по <ОБЕЗЛИЧИНО> за штуку), после этого Осин В.Е. прошел через линию касс и был остановлен сотрудниками магазина с неоплаченным товаром, чем совершил мелкое хищение имущества, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Осин В.Е. вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд, оценив показания Осина В.Е., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины Осина В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исходя из следующего.
В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Осина В.Е. в совершении вмененного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении; рапортом участкового уполномоченного полиции отдела полиции №2 старшего лейтенанта полиции >ФИО<1 заявлением управляющего магазином "***", протоколом личного досмотра и справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой стоимость двух банок пива «***» по закупочной цене составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, проверив их на предмет относимости и допустимости, суд приходит к выводу об установлении вины Осина В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.
Все представленные по делу доказательства суд признает допустимыми, поскольку доказательств того, что они были получены с нарушением закона, суду не представлено.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих ответственность не установлено.
Учитывая, что Осин В.Е. впервые привлекается за административное правонарушение, вину в содеянном признал, суд считает возможным назначить Осину В.Е. наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Осина В.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Московской области
л/с 04481А26530 ИНН 5032216996 номер счета получателя платежа 40101810600000010102 код ОКАТО 46574000000 КПП503201001 Отделение 1 Московского ГТУ Банка России <АДРЕС> 705 КБК 18811690040040000140 Наименование платеж - прочие денежные взыскания (штрафы за административные правонарушения.
Разъяснить Осина В.Е., что согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Щелковский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 276 судебного участка.
Мировой судья М.Б. Левченко
