Постановление от 20 мая 2013 года №5-140/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                    Дело №5-2- 140/13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 мая 2013г. п. Орловский Мировой судья, судебного участка №2 Орловского района Ростовской области Кривко О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Орловского ОВД в отношении Пешкова Сергея Вениаминовича, <ДАТА2>  рождения, уроженца  с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> области, фактически  проживающего  х. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 40,    <АДРЕС> района  <АДРЕС> области,   не работающего    о совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ,
 
                                                                            УСТАНОВИЛ:11.03.2013г. в 13-15 час. гр-н Пешков Сергей Вениаминовичв х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области совершил мелкое хищение  из помещения жилой летней кухни, принадлежащей гр. <ФИО1>, совершил мелкое хищение  бывшей в употреблении чугунной двух конфорочной плиты с конфорками, двух  металлических задвижек дымохода, шести  металлических колосников с дымовой печи чем  причинил <ФИО1>   материальный ущерб на сумму 200руб 20 копеек.
 
                Пешков С.В. в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении не был доставлен, поэтому судебное заседание было отложено на 20.05.2013г., он был подвергнут приводу, однако в суд не был доставлен, в виду его отсутствия по месту жительства, как следует из акта о невозможности осуществления привода от 20.05.2013г. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ одним из видов наказания, предусмотрен арест, а согласно абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрение дела об административном правонарушении, влекущем административный арест в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу недопустимо. Учитывая, что Пешков С.В. не доставлен в суд, по месту жительства отсутствует, а также принимая во внимание, что в статье 20.25 КоАП РФ в качестве альтернативы административногонаказания    может быть назначен    штраф в двукратном размере,   суд считает возможным рассмотреть  дело в его отсутствие.
 
      При  рассмотрении дела  исследованы следующие доказательства:  протокол об административном правонарушении, объяснения, отказной материал  по заявлению <ФИО1> в отношении Пешкова С.В. (л.д.1-53), все указанные доказательства подтверждают вину Пешкова С.В. в совершении административного правонарушения. Мировой судья, изучив и оценив доказательства по данному делу об административном правонарушении, квалифицирует действия Пешкова С.В. по ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст. 158, частями второй и третьей ст. 159 и частями второй и третьей ст. 160 УК РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не имеется, личность виновного, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Пешкова Сергея Вениаминовича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность, за которое установлена ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб. Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по РО (ОВД по Орловскому району) р/с 40101810400000010002, наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, БИК 046015001, ИНН 6126003561 , КПП 612601001, Код бюджетной классификации - 18811630000010000140, Код ОКАТО 60242000000. Постановление может быть обжаловано в Орловский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка №2 Орловского района Ростовской области. Мировойсудья