Постановление от 30 мая 2013 года №5-140/2013

Решение по административному делу
Дело №5-9-140\13
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    30 мая 2013г. г.Ростов-на-ДонуАДРЕС
 
              Мировой судья судебного участка №9 Первомайского района г.Ростова-на-Дону Мищенко Павел Николаевич, в помещении суда, расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Мира 8, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ(в ред. Федерального закона от 06.12.2007 N 333-ФЗ), в отношении ВовнянкоФИО, родившегося <ДАТА3> в АДРЕС, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарег.: АДРЕС, к административной ответственности не привлекался, поступившее от мирового судьи судебного участка №3 г.Азова и Азовского района Ростовской области, -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Вовнянко А.А., 10.04.2013г., в 13 часов, на территории Донского запретного пространства, в черте АДРЕС, занимался выловом водных биоресурсов донной закидной удочкой с одним крючком, с берега, чем нарушил п.п.45.1.1.а Правил Рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Росрыболовства №149 от 08.09.08г.(с изм. и доп.). На момент выявления нарушения рыбы выловлено не было.
 
    Вовнянко А.А. в суд не явился, о дате судебного заседания уведомлен по телефону(л.д.12), заказной корреспонденцией(л.д.15) и лично(обложка оборот - справочный лист), представил в суд заявление(л.д.14) НОМЕР от 27 мая 2013 года, в котором вину признал и просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотрение административного дела возможно только с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица  дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Вовнянко А.А. о судебном заседании уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.  При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности,  по правилам ст.25.1 КоАП РФ.
 
    Из ст.26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании  которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события  административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении  которого ведется производство об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Доказательствами совершённого Вовнянко А.А. административного правонарушения являются: - протокол об административном правонарушении от 10.04.2013г., который составлен  в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ,  надлежащим должностным лицом, и описательная часть им не опровергнута(л.д.3-4); - протокол изъятия(л.д.6); - ходатайство(л.д.7); - приемный акт(л.д.8).
 
    Оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, с учетом Постановления Пленума ВС РФ от 23.11.10 №27 "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства", суд находит, что в действиях Вовнянко А.А., привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой статьёй КоАП РФ. Вина Вовнянко А.А. доказана, суд квалифицирует его действия ч.2 ст.8.37 КоАП РФ(в ред. Федерального закона от 06.12.2007 N 333-ФЗ), - как нарушение правил вылова водных биологических ресурсов.
 
    Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает: наличие смягчающих обстоятельств, а именно - совершение нарушения впервые, признание вины и раскаяние, отсутствие отягчающих обстоятельств и ущерба, считает достаточным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, с  конфискацией орудия вылова.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья, -
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Вовнянко ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ(в ред. Федерального закона от 06.12.2007 N 333-ФЗ) и  подвергнуть административному наказанию  в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.
 
    Сумма административного штрафа вносится по следующим реквизитам:  УФК РФ по Ростовской области (Азово-Черноморское территориальное управление) ИНН 6164287579 КПП 616401001 р/сч. 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ банка России по Ростовской области ОКАТО 60201872000 БИК 046015001 КБК 076 116 25030 01 6000 140 ( административный штраф занарушение правил рыболовства).
 
    Квитанция об оплате штрафа подлежит сдаче на судебный участок.
 
    По вступлении постановления в законную силу, вещественное доказательство по делу: - удочка донная закидная кустарного производства катушка, деревянная, леска, груз, два крючка, изъятая протоколом изъятия от 10.04.2013г., упакованная, с соответствующей биркой(л.д.6,8); - хранящееся по адресу: АДРЕС приемный акт НОМЕР, -                                     К О Н Ф И С К О В А Т Ь.
 
                 Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       П.Н.Мищенко