Постановление от 04 марта 2013 года №5-140/2013

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
г.Советская Гавань «04» марта 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 41 г.Советская Гавань и Советско-Гаванского района Хабаровского края Волкова Л.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сапсай<ФИО> <ДАТА> года рождения, родившегося в г.Советская Гавань Хабаровского края, гражданина РФ, проживающего по адресу пос.Заветы Ильича Советско-Гаванского района Хабаровского края <АДРЕС>, работающего ООО СП Аркаим механик, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Сапсай А.М., 16.02.2013 года в 00 часов 15 минут в пос.Заветы Ильича Советско-Гаванского района Хабаровского края, в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> управлял автомобилем «Субару-Легаси», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.
 
    В судебное заседание Сапсай А.М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Причина неявки в судебное заседание не известна, об отложении рассмотрения дела не просил.
 
    Руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Сапсай А.М.            
 
                Изучив материалы дела, мировой судья находит событие административного правонарушения и вину Сапсай А.М. в его совершении установленными, что подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 16.02.2013 года, согласно которому Сапсай А.М., с протоколом согласен;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Сапсай А.М. 16.02.2013 года в 00 часов 15 минут управлял автомобилем и был отстранен от управления, в связи с наличием признаков опьянения. Понятые в протоколе расписались, замечания от них не поступили;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.02.2013 года с распечаткой результатов тестирования на бумажном носителе, согласно которым в выдыхаемом Сапсай А.М. воздухе концентрация абсолютного этилового спирта составляет 0,586 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения. Сапсай А.М. имел признаки опьянения. Согласно акту Сапсай А.М. с результатом освидетельствования был согласен. При освидетельствовании присутствовали двое понятых. Понятые в акте расписались, замечания от них не поступали;
 
    Согласно ст.2.7 Правил дорожного движения, водителю, в частности, запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Состояние алкогольного опьянения Сапсай А.М. установлено в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудником ГИБДД МО МВД РФ «Советско-Гаванский» в присутствии понятых.
 
    Нарушение порядка освидетельствования, установленного Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения…., утвержденных Постановлением Правительства РФ №475 от 26.06.2008г., мировой судья не усматривает.
 
    Факт управления Сапсай А.М. транспортным средством также установлен, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством.
 
    Мировой судья считает установленным факт управления транспортным средством Сапсай А.М. в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Представленные доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств. Процессуальные документы составлены правильно, в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Сапсай А.М. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, личность виновного.
 
    Смягчающие административную ответственность обстоятельства, судом не установлены и суду не представлены.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. (ст.4.3, 4.6 КоАП РФ)
 
    Согласно карточке нарушений ПДД водитель Сапсай А.М. в 2012 году привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. Назначены наказания в виде административных штрафов. Годичный срок со дня окончания исполнения постановлений о назначении административных наказаний, установленный ст.4.6 КоАП РФ, не истек
 
    Изъятых вещей и документов нет.
 
    Арест на вещи не наложен.
 
    Ущерба нет.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Сапсай <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советско-Гаванский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, его вынесшего.
 
 
    Мировой судья: подпись
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
    Копия верна. Мировой судья:                                                                               Волкова Л.В.