Постановление от 22 мая 2013 года №5-140/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-140/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-140/2013
 

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
22 мая 2013 годар.п.Радищево Ульяновская область          
 
 
    Мировой  судья  судебного  участка  Радищевского административного  района Ульяновскойобласти Ханбекова Н.М.,
 
    рассмотрев в порядке статьи 29.5 КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица
 
    Букина А.М.1,  <ДАТА2>  рождения,  <ОБЕЗЛИЧИНО>»,проживающего по <АДРЕС> ранее  к  административной  ответственности по главе 19 КоАП РФ  не привлекавшегося,   
 
    привлекаемого к административной ответственности по статье 19.5 части 12 КоАП  РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В отношении Букина А.М.  <ДАТА3>  государственным инспектором Радищевского района по пожарному надзору <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, где указано, что Букин А.М., являясь директором  ОГКП «<АДРЕС>», <ДАТА3> в 10 час. 00 мин. по <АДРЕС>,  в установленный срок до <ДАТА4> не обеспечил  своевременное исполнение предписания <НОМЕР>   от <ДАТА5>, выданного главным государственным инспектором Радищевского района по пожарному надзору,  по устранению нарушений требований пожарной безопасности,   а именно п.7, 8, 13: 
 
    п.7. Помещения гаражей не защищены автоматической пожарной сигнализацией,
 
    п.8. В помещении не смонтирована система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 1-го типа,
 
    п.13. На дверях гаража не обозначена категория помещения по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны в соответствии с главами 5, 7, и 8  Федерального закона РФ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».
 
    В  судебное  заседание Букин А.М., извещенный надлежащим образом  о времени и  месте рассмотрения дела, не явился.  В суд поступило заявление Букина А.М., в котором он просит рассмотреть дело без его участия, с протоколом согласен. Суд полагает возможным, при данных обстоятельствах, рассмотреть дело в отсутствие  Букина А.М.
 
    Исследовав представленные материалы дела, и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему.  
 
    Статьей 19.5 частью 12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за  невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    Предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА6> выдано главным государственным инспектором Радищевского района по пожарному надзору <ФИО3>  ОГКП «<АДРЕС>» в лице директора Букина А.М.,  выявлено 14 видов нарушений со сроком устранения до <ДАТА7> Указанные в предписании нарушения на момент проверки не были  устранены по п.7, 8, 13.
 
    В соответствии с п.10 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители и должностные лица организаций, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должны обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности, предписаний, постановлений и иных законных требований государственных инспекторов по пожарному надзору.
 
    В судебном заседании установлено, что Букин А.М., являясь  директором ОГКП «<АДРЕС>», не обеспечил выполнение в установленный  срок предписания <НОМЕР> от <ДАТА6> по устранению нарушений требований пожарной безопасности. 
 
    Вина Букина А.М. в совершении правонарушения подтверждается также письменными материалами дела, а именно:   протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>,  предписанием <НОМЕР> от <ДАТА6>, распоряжением о проведении внеплановой проверки от <ДАТА9> <НОМЕР>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА8>, Уставом ОГКП «<АДРЕС>»,  распоряжением от <ДАТА10> «О продлении трудового договора с Букиным А.М.». Вышеназванные письменные материалы дела полностью согласуются между собой. Оснований не доверять им  у суда не имеется.  
 
    Согласно статьи 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Должностное лицо - лицо, постоянно или временно  выполняющее организационно-распорядительные  функции в организациях.
 
    В судебном заседании установлено, что   директор  ОГКП «<АДРЕС>» Букин А.М. ненадлежащим образом исполнил  свои организационно-распорядительные функции, не принял  все зависящие от него меры, для обеспечения соблюдения законодательства в области обеспечения противопожарной безопасности.
 
    Мировой судья  считает, что действия Букина А.М. правильно квалифицированы по ст.19.5 ч.12 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения. Обстоятельством,  смягчающим административную   ответственность Букина А.М., суд признает признание им своей  вины. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, по делу не установлены.
 
    На  основании  изложенного,  руководствуясь статьями 29.9, 29.10  КоАП  РФ,  
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать должностное лицо Букина А.М.1 виновным в совершении  административного  правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12  КоАП  РФ  и  назначить  ему  административное  наказание в виде  административного  штрафа  в  размере 3000 (три тысячи) рублей.
 
    Штраф  перечислить  в  УФК  по  <АДРЕС>  области  (ГУ МЧС России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР> 000 000 100 03 в  ГРКЦ  ГУ Банка России  по  <АДРЕС> области  <АДРЕС>,  БИК <НОМЕР>, ОКАТО 73234000000, КБК 17711627000016000140, назначение платежа - административный штраф. 
 
    Разъяснить Букину А.М., что административный штраф   должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен в судебный участок Радищевского административного района <АДРЕС> области.  
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, согласно  ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа  в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление  может  быть  обжаловано  в  Радищевский районный суд Ульяновской области в  течение  10  суток  со  дня вручения  копии  постановления.
 
 
 
                Мировой  судья                                                                           Н.М.Ханбекова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать