Постановление от 06 мая 2013 года №5-140/2013

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 5-140/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    06 мая 2013 года г. Железнодорожный Мировой судья судебного участка № 49 Железнодорожного судебного района Московской области Бездетко В.А., с участием помощника прокурора г.Железнодорожный Тихоцкого П.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении
 
    должностного лица -Лимонина ЕА, <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:
 
 
    Лимонин Е.А. допустил использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов.
 
    Судом установлено, что в период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4> Лимонин Е.А., являясь директором <ОБЕЗЛИЧИНО> области допустил нарушение законодательства при использовании имущества, выразившееся в незаконном использовании нежилого объекта, принадлежащего <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, а именно помещения образовательного учреждения, общей площадью 60 кв.м., в отсутствие согласия собственника в лице Министерства имущественных отношений <АДРЕС> области и без оформления каких-либо документов. Как установлено в ходе проверки  между <ОБЕЗЛИЧИНО> области и ИП <ФИО1> заключен договор аренды недвижимого имущества, находящегося в собственности <АДРЕС> области площадью 65,5 кв.м. Вместе с тем, установлено, что должностное лицо образовательного учреждения передало для использования смежное к арендуемому нежилое помещение площадью 60 кв.м. под размещения холодильных камер, а также ящиков для хранения хлебо -булочных изделий.
 
    В судебном заседании Лимонин Е.А. с правонарушением согласился.
 
    Суд, выслушав Лимонина Е.А., исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины последнего в совершении вмененного ему правонарушения.
 
    Так его вина, помимо признания Лимониным Е.А. вины, также подтверждается:
 
    -  постановлением прокурора <АДРЕС> области от <ДАТА5> года;
 
    - письменными объяснениями Лимонина Е.А. от <ДАТА6> года;
 
    - фотоматериалами;
 
    - копией договора аренды <НОМЕР> от <ДАТА7> в соответствии  с которым арендодатель передает ИП <ФИО1> имущество образовательного учреждения, площадью 65,5 кв.м;
 
    - копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА8>, в соответствии с которым Лимонин Е.А. был назначен на должность директора <ОБЕЗЛИЧИНО> области;
 
    - копией трудового договора от <ДАТА9>
 
    В соответствии с ч.1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 609 ГК РФ договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме.
 
    В соответствии со ст. 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.
 
    В соответствии с ч.3  ст. 298 ГК РФ бюджетное учреждение не вправе распоряжаться недвижимым имуществом без согласия собственника.
 
    С учётом изложенного, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Лимонина Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Лимонина Е.А. суд признает нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка. 
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Лимонина Е.А., обстоятельств судом не установлено.
 
    При назначении конкретного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, установленное смягчающее обстоятельство, а также то, что Лимонин Е.А. привлекается к административной ответственности впервые и считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи за данное правонарушение.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               ПризнатьЛимонина ЕА виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Разъяснить Лимонину Е.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления через мирового судью 49 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области. Мировой судья (подпись) Бездетко В.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать