Постановление от 16 мая 2013 года №5-140/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-140/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №7-5-140/13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    «16» мая 2013 года г.Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 7 Советского района г. Ростова-на-Дону Светличная Н.А. (344103, г.Ростов-на-Дону, ул.Содружества, 84), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.12 КРФобАП, в <ОБЕЗЛИЧИНО> Меркулова В.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В судебном заседании установлено, что <АДРЕС> не исполнено в установленный срок предписание государственного пожарного надзора, а именно: не соблюдаются требования нормативных документов по пожарной безопасности, не устроен внутренний противопожарный водопровод.
 
    Меркулов В.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайства об отложении судебного заседания не заявлял. В отсутствии правонарушителя дело рассмотрено в порядке ч.2 ст.25.1 КРФобАП.
 
    Исследовав материалы административного дела,  изучив представленные доказательства, суд считает вину Меркулова В.А. в совершении административного правонарушения установленной и подтверждающейся следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении (л.д.3-4);
 
    - предписанием <...>, согласно которому по результатам проведенной проверки на территории <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенной по адресу: <АДРЕС>, предложено устранить выявленные нарушения в срок до <ДАТА3> (л.д.8-11);
 
    - актом проверки, в ходе которой выявлены факты невыполнения предписания (л.д.6-7).
 
    Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Меркулова В.А. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.12 ст.19.5 КРФобАП, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФобАП,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать <ОБЕЗЛИЧИНО> Меркулова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 КРФобАП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
 
    Сумму штрафа перечислить на р/с <...>
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону, через мирового судью судебного участка №7 в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой  судья                                                                                 Светличная Н.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать