Постановление от 07 июня 2013 года №5-140/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-140/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    07 мая 2013 г.                                                                                              г.о.Самара
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №29 Самарской области мировой судья судебного участка № 34 Самарской области Житникова О.В., рассмотрев дело №5-140/2013 об административном правонарушении в отношении ООО УК «Коммунальник» ***, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    06.03.2013г. государственным жилищным инспектором ***1 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО УК «Коммунальник», согласно которому  ООО УК «Коммунальник»  не исполнил законное предписание *** от 14.01.2013 г. в установленный срок, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание представитель ООО УК «Коммунальник»  не явился, о слушании дела надлежащим образом извещался, уважительность причин неявки суду не представил.
 
                Согласно п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
                Мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам, в отсутствие представителя ООО УК «Коммунальник».
 
    В силу п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    Из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему документов, следует, что административное правонарушение было совершено ООО УК «Коммунальник»  26.02.2013г.
 
    С учетом ст. 4.5 КоАП РФ, срок привлечения к административной ответственности ООО УК «Коммунальник»,  истек 27.05.2013г.
 
      Согласно подп. 6 п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
       Таким образом, мировой судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу в связи с истечением срока привлечения ООО УК «Коммунальник» к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.5, подп. 6 п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья,
 
                                                       ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Административное дело № 5- 140/2013 в отношении ООО УК «Коммунальник», привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.о. Самара через мирового судью в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой судья                                                                    О.В. Житникова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать