Постановление от 30 мая 2013 года №5-140/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-140/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
    30 мая 2013 года                                                                                        г. <АДРЕС>                                                                                                           
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области Резников В.Н. (Белгородская обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>), с участием лица привлекаемого к административной ответственности Волкова М.А., сурдопереводчика жестового языка <ОБЕЗЛИЧИНО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Волкова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
установил:
 
 
    Волков М.А. 29.05.2013 года в 00 час 25 минут в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имеющий права управления транспортными средствами управлял автомобилем ВАЗ 2121 государственный регистрационный знак <НОМЕР>. 
 
    В судебном заседании Волков М.А. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что он не имеет права управления транспортными средствами, водительское удостоверение не выдавалось. Управлял автомобилем в состоянии опьянения и был задержан сотрудниками ДПС. Знал, что не имел права управлять автомобилем в данной ситуации. Раскаивается в содеянном.
 
    Вина Волкова М.А. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается помимо признания своей вины совокупностью собранных по делу материалов: протоколом об административном правонарушении, согласно которому он 29.05.2013 года в 00 час 25 минут в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области  находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имеющий права управления транспортными средствами управлял автомобилем ВАЗ 2121 государственный регистрационный знак <НОМЕР>,, возражений и замечаний по протоколу не имел  (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством, основанием для составления которого явился запах алкоголя из полости рта Волкова М.А., резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д. 3), актом освидетельствования Волкова М.А. на состояние алкогольного опьянения, согласно которого Волкову М.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии у него запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица и у него было установлено состояние алкогольного опьянения - 0,889 мг/л., с чем Волков согласился (л.д.4-5), письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧИНО> согласно которым Волкову были разъяснены его права, он согласился с результатами  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.9-11), рапортом инспектора ДПС, подтвердившего факт управления Волковым  транспортным средством (л.<АДРЕС>), справкой ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС>, согласно которому Волкову М.А. водительское удостоверение не выдавалось  (л.д. 20).  
 
    Действия Волкова М.А. судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами. 
 
    Административное правонарушение совершено Волковым М.А. с прямым умыслом. Зная, что при отсутствии права управления транспортными средствами управление автомобилем запрещено, он  вел автомобиль после употребления спиртных напитков, не имея права управления и в состоянии опьянения, предвидел наступление  последствий и сознательно их допускал. 
 
      Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признается раскаяние  Волкова М.А.   в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
                 Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, 
 
 
постановил:
 
 
    Признать Волкова <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Срок  административного ареста Волкова <ОБЕЗЛИЧИНО> исчислять с 09 часов 55 минут 30 мая 2013 года. Зачесть в срок административного ареста время доставления Волкова М.А. с 00 час. 35 мин. до 03 час. 30 мин. 29 мая 2013 года.
 
    Исполнение постановления поручить ОМВД России по г. <АДРЕС> области.
 
    Обязать ОМВД России по г. <АДРЕС> по окончании отбытия  административного ареста данным лицом незамедлительно сообщить об исполнении настоящего постановления мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд  через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> области в течение 10 суток  со дня вручения или получении копии  постановления.
 
 
              Мировой судья                                                                                                      
 
 
     <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать