Постановление от 03 июня 2013 года №5-140/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-140/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-140/13
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
По делу об административном правонарушении
 
 
    03 июня 2013 года                                                                      г. Нижний Новгород
 
 
    Мировой судья судебного участка № 8 Сормовского района г. Н. Новгорода Авдиенко Н.Н.(временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка судебного участка № 2 Сормовского района г.Н.Новгорода )
 
    Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  гр .
 
    Ибрагимова Е.Е.1, ***2 рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность    (ст.20.25 ч.1 КоАП РФ),  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ***3 в отношении Ибрагимова Е.Е.1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, согласно которому Ибрагимов Е.Е.1 в установленный законом срок не оплатил административный штраф в размере 100 руб., наложенный на него за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 КоАП РФ, по постановлению от ***4 50 АО ***. Постановление вступило в законную силу ***5
 
    В судебный участок № 2 Сормовского района г.Н.Новгорода материал об административном правонарушении поступил ***6
 
    В соответствии с ч.3 ст.25.1 КоАП РФпри рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
    Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста.
 
    Рассмотрение дела назначалось на ***7 О времени и месте рассмотрения дела Ибрагимов Е.Е.1 извещался заказным письмом по месту жительства. Конверт с судебным извещением возвращен в адрес судебного участка по истечении срока хранения, Ибрагимов Е.Е.1 от получения судебного извещения и от явки в судебное заседание уклонился. Рассмотрение дела неоднократно откладывалось в связи с неявкой в суд Ибрагимова Е.Е.1 Определениями мирового судьи от ***8, ***9, ***10 Ибрагимов Е.Е.1 подвергнут приводу в судебный участок на рассмотрение дела, однако определения о приводе судебными приставами специализированного отдела СП по ОУПДСОЮ и УМС города Нижнего Новгорода не исполнены, представлены рапорты о неосуществлении принудительного привода, поскольку дверь в дом никто не открыл, соседи Ибрагимова Е.Е.1 не знают.
 
    Ибрагимов Е.Е.1 в судебное заседание не явился. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Ибрагимова Е.Е.1, поскольку производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Постановление от ***11 50 АО *** в отношении Ибрагимова Е.Е.1, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступило в законную силу ***5
 
    В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 318-ФЗ, действующей на момент составления протокола, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Введенным 09.05.2013 года в действие Федеральным законом от 05.04.2013 № 49-ФЗ  срок добровольной уплаты административного штрафа увеличен с тридцати дней до шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Учитывая положение ст.1.7 КоАП РФ, в соответствии с которой закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет, мировой судья при рассмотрении настоящего дела применяет ст.32.2 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 30.12.2012 N 318-ФЗ, поскольку положения данной статьи в редакции Федерального закона 05.04.2013 № 49-ФЗ, увеличивая срок для добровольной оплаты наложенного штрафа, продляют срок давности привлечения к административной ответственности, ухудшая тем самым положение лица, совершившего административное правонарушение.
 
    В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: …6)  истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    В соответствии со ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае: 1) наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.
 
    Срок давности привлечения Ибрагимова Е.Е.1 к административной ответственности, исчисленный по правилам ст. 4.8 КоАП РФ со следующего дня после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока, истек ***15 (с ***16 +  три месяца), в связи с чем производство по делу в отношении Ибрагимова Е.Е.1  подлежит прекращению по ст. 24.5 п.6 КоАП РФ.
 
    Поскольку истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения в рамках начатого производства за пределами срока давности обсуждению не подлежит.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.4.5, п.6 ст.24.5, ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                       П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Ибрагимова Е.Е.1 прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Копию настоящего постановления направить, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в трехдневный срок.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                   Н.Н.Авдиенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать