Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-140/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-140/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> с.Амурзет
Мировой судья Октябрьского судебного участка Еврейской автономной области Тимиров Р.В.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении
Беляева Андрея Андреевича, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по месту регистрации в <ОБЕЗЛИЧИНО> работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ст.ст. 12.2 ч.2, 12.3 ч.1, 12.6, 12.25 ч.2, 12.37 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Беляев А.А. <ДАТА3> в 23 часа в <АДРЕС> управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧИНО>, не имея прав на управление транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Беляев А.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, управлял <ОБЕЗЛИЧИНО>. Прав на управление транспортными средствами не имеет. От медицинского освидетельствования отказался. В содеянном раскаивается.
Выслушав объяснения Беляева А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд учитывает следующее.
Частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
Как разъяснено в Пленуме ВС РФ от 24 октября 2006 года (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования. Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (ч.4 ст.27.12 КоАП РФ) и в протоколе об административном правонарушении, как относящиеся к событию административного правонарушения (ч.2 ст.28.2 КоАП РФ).
Как указано в ч.1 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 (ред. от 04.09.2012), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
В соответствии со статьей 28.1 КоАП РФ, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении.
Основанием для возбуждения административного дела в отношении Беляева А.А. является протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Ленинский» ЕАО младшим лейтенантом полиции <ФИО1>
Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным, как предусмотрено статьей 28.3 КоАП РФ, составлять протоколы об административном правонарушении и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. В нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены.
Во исполнение требований ст.28.2 КоАП РФ Беляеву А.А. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, что подтверждено им в судебном заседании.
От объяснений, получения копии протокола Беляев А.А. отказался. Протокол составлен в присутствии двух свидетелей.
Согласно указанному выше протоколу, <ДАТА3> в 23 часа Беляев А.А. управлял <ОБЕЗЛИЧИНО> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица), не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Факт совершения административного правонарушения и вина Беляева А.А., помимо признания им своей вины в судебном заседании, также подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Беляев А.А. <ДАТА3> был отстранен от управления транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> без государственного регистрационного знака. Основанием для отстранения явилось запах алкоголя изо рта, отсутствие водительского удостоверения. От подписи Беляев А.А. отказался. Протокол составлен в присутствии двух понятых, что подтверждено Беляевым А.А. в судебном заседании;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА3>, согласно которому от прохождения освидетельствования Беляев А.А. отказался, что отражено в акте в присутствии двух понятых. Данный факт Беляев А.А. подтвердил в судебном заседании;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 23 часа 30 минут Беляев А.А. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. От прохождения освидетельствования Беляев А.А. отказался, о чем имеется отметка и подпись понятых в протоколе и подтверждено Беляевым А.А. в судебном заседании;
- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому было задержано транспортное средство - мотоцикл <НОМЕР> без государственного регистрационного знака, которым <ДАТА3> управлял Беляев А.А.;
- протоколом о доставлении от <ДАТА3>, согласно которому Беляев А.А. в 23 часа 10 минут был доставлен в ОП МО МВД России «Ленинский» в целях пресечения административного правонарушения, составления протокола;
- протоколом об административном задержании от <ДАТА3>, согласно которому Беляев А.А. был задержан в 23 часа 15 минут <ДАТА3>, освобождён в 08 часов <ДАТА8>;
- рапортами <ФИО2>, <ФИО1> от <ДАТА3>, согласно которых, <ДАТА3> в 23 часа был выявлен факт управления Беляевым А.А. <ОБЕЗЛИЧИНО>, не имея прав, с явными признаками алкогольного опьянения. На требований пройти освидетельствование, медицинское освидетельствование, Беляев А.А. отказался. При оформлении административного материала Беляев А.А. вёл себя неадекватно, вызывающе, от каких-либо объяснений и подписей отказался. Данный факт подтверждён в судебном заседании Беляевым А.А.;
- уведомлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Ленинский» от <ДАТА10> о том, что за Беляевым А.А. водительское удостоверение категории «А» не числится.
Оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу наличии в действиях Беляева А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
Своими действиями Беляев А.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признаёт раскаяние лица.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по материалам дела не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, санкцию статьи, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, личность Беляева А.А. и приходит к убеждению, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста.
Обстоятельств, установленных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, по которым административное наказание в виде административного ареста не применяется, по материалам дела не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 4.1., 12.26 ч.2, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Беляева Андрея Андреевича, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 12 (двенадцать) суток.
Наказание исчислять с 17 часов 10 минут <ДАТА1>.
Зачесть в срок отбытия наказания срок задержания с 23 часов 15 минут <ДАТА3> до 08 часов <ДАТА8>.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ленинский районный суд ЕАО через мирового судью Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО.
Мировой судья Р.В.Тимиров
