Постановление от 11 июня 2014 года №5-140/14

    Дело №5-140/14                                
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    11 июня 2014 года     г. Мелеуз, ул. Советская, 3
 
    Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Кислова Т.А.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
Мужиповой С.Б.
 
    <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен> <адрес обезличен>, гражданки Республики Таджикистан, владеющей русским языком, в услугах переводчика не нуждающейся, со средним образованием, вдовы, не работающей, не являющейся инвалидом, без регистрации, проживающей по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен>, привлекавшейся к административной ответственности:
 
    - постановлением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена>. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере ... руб.;
 
    - постановлением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена>. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мужипова С.Б. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) по тем основании, что <дата обезличена>, находясь по адресу: <адрес обезличен> этажа и в общей кухне, устроила скандал с гражданами, спровоцировала конфликт, драку, кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя буйно и агрессивно, на замечания не реагировала, нарушала общественный порядок.
 
    При рассмотрении дела в судебном заседании Мужипова С.Б. вину в совершении данного административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, просила назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
 
    Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы административного дела № 5-140/14, приходит к выводу о виновности Мужиповой С.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются судьёй в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Мужипова С.Б. <дата обезличена>., будучи в коридоре 2 этажа и в общей кухне общежития, расположенного по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен>, находясь, тем самым, в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения выражалась нецензурной бранью, устроила драку, кричала, вела себя буйно и агрессивно.
 
    Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а потому Мужипова С.Б. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения.
 
    Более того, обстоятельства совершения Мужиповой С.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении АП <№> от <дата обезличена>., заявлением гражданки Валиевой М.З. от <дата обезличена>.; объяснениями от <дата обезличена>. Хасановой Х.С., Ивановой Р.И., Валиевой М.З., копией протокола АА <№> об административном задержании Мужиповой С.Б. <дата обезличена>., в ... час., и другими материалами дела.
 
    Имеющиеся в материалах дела доказательства собраны в строгом соответствии с действующим законодательством, последовательны и логичны, не содержат каких-либо противоречий и в своей совокупности полностью подтверждают виновность Мужиповой С.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В исследованных материалах дела судья не усматривает нарушений норм КоАП РФ, влекущих признание недопустимыми собранных по делу доказательств. Нет оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных материалов административного дела.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
 
    Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность Мужиповой С.Б., является признание вины.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Мужиповой С.Б., суд, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде признания вины Мужиповой С.Б., раскаяния в содеянном, а также наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, судья считает возможным назначить Мужиповой С.Б. административное наказание в виде административного ареста.
 
    На основании ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Мужипову С.Б. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на ... ... суток.
 
    Срок ареста исчислять с ... час. <дата обезличена>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, в течение десяти суток со дня вынесения.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья                                   Т.А. Кислова