Постановление от 22 августа 2014 года №5-140/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    22 августа 2014 года                                г.Тольятти
 
    Ставропольский районный суд Самарской области в составе
 
    Председательствующего судьи Деркачева С.В.
 
    с участием:
 
    представителя правонарушителя Величко Д.Ю. – Колдасовой А.В. по доверенности,
 
    представителя ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району Самарской области Филина Д.В.,
 
    при секретаре Мурыгиной Л.С.
 
    Рассмотрев материалы дела № 5-140/14 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КРФоАП в отношении Величко Дмитрия Юрьевича,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, водитель Величко Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут на автодороге М5 Урал-Ширяево управляя транспортным средством Мицубиси Либеро государственный регистрационный номер № в состоянии алкогольного опьянения, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с рулевым управлением, тем самым нарушил правило расположения транспортного средства на проезжей части, в результате чего допустил выезд на правую обочину по ходу своего движения с последующим опрокидыванием в левый кувет.
 
    В судебное заседание правонарушитель Величко Д.Ю. не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представителя правонарушителя Колдасова А.В. с протоколом об административном правонарушении не согласилась, просила прекратить производство по делу об административном правонарушении. Пояснила, что Величко Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ управлял автомашиной Мицубиси Либеро государственный регистрационный номер № трезвом состоянии, алкоголь не употреблял. Алкоголь употребил только после ДТП в качестве обезболивающего.
 
    Представитель ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району Филин Д.В. в судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении Величко Д.Ю. поддержал в полном объеме.
 
    Свидетель Поляков А.А. допрошенный в судебном заседании показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 50 минут выезжал с работы из п<адрес> в направлении <адрес>. В пути следования он увидел, как впереди идущий автомобиль марки Мицубиси Либеро государственный регистрационный номер № двигавшийся во встречном направлении резко съехал в кювет. Он остановился, и понял, что это был его знакомый Величко Д.Ю.. Он подошел к месту ДТП, стал искать Величко Д.Ю., так как его не оказалось в салоне автомобиля. В итоге он его нашел в 10-12 метрах от места ДТП. После чего Величко Д.Ю. попросил у него выпить чего-нибудь. Так как у него ничего не оказалось, кроме бутылки водки, он дал ему ее выпить в качестве обезболивающего. Несмотря на то, что он знал, что правилами ПДД после ДТП запрещается употребление спиртных напитков.
 
    Суд, выслушав представителя заявителя Колдасову А.В., представителя ОГИБДД Филина Д.В., свидетеля ФИО7., исследовав материалы административного дела, находит вину Величко Д.Ю. в совершении административного правонарушения доказанной.
 
    Согласно акту № медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, Величко Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 45 минут, был медосвидетельствован в ГБУЗ СО «ЖЦГБ» и у него было установлено состояние опьянения с содержанием алкоголя в крови в размере 4,14 промиль.
 
    Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 45 минут, на автодороге М5 Урал-Ширяево, Величко Д.Ю. нарушил п.2.7 ПДД РФ – управлял автомобилем Мицубиси Либеро государственный регистрационный номер № региона в состоянии опьянения.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Величко Д.Ю. в совершении административного правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КРФоАП, так как он совершил управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Доводы свидетеля ФИО6 о том, что Величко Д.Ю. управлял транспортным средством в трезвом состоянии, а спиртное употребил в качестве обезболивающего средства, суд признает несостоятельным и расценивает их как желание помочь избежать правонарушителю ответственности за совершенное административное правонарушение. Кроме того, при осмотре места ДТП пустая бутылка из-под водки не обнаружена.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст.12.8, ст.29.10 КРФоАП,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Величко Дмитрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Р.Казахстан, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАПРФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Ставропольский районный суд Самарской области.
 
    Штраф оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу:
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области)
 
    ИНН 6317021970
 
    КПП 631601001
 
    ОКТМО 36640000
 
    БИК 043601001
 
    Р/с 40101810200000010001
 
    ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г.Самара.
 
    КБК 188 116 30020 01 6000 140 код 241
 
    Разъяснить правонарушителю, что течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, в связи, с чем указанные документы в течение трех рабочих дней после вступления постановления в законную силу, должны быть сданы в подразделение ОГИБДД ОМВД России.
 
    Судья-