Решение от 30 сентября 2014 года №5-1401/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-1401-2/2014                                                                      
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е   
 
    30 сентября 2014 года г. Тверь<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 2 Центрального района г. Твери Смирнова Н.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Баранова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
у с т а н о в и л:
 
    Баранов А.Ф. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 20 час. 40 мин.  на автодороги <АДРЕС> Баранов А.Ф., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  при выезде с пересечения проезжих частей оказался на стороне встречного движения с дальнейшим пересечением двойной сплошной линии разметки 1.3, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, нарушил п.п. 8.6 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Баранов А.Ф. вину в совершении административного правонарушения не признал.
 
    Выслушав Баранова А.Ф., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в отношении него обоснованно составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Факт совершения Барановым А.Ф. правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР>  от <ДАТА>;
 
    - материалом видеофиксации, зафиксировавшим правонарушение.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Все указанные процессуальные документы составлены полномочными должностными лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    Каких-либо процессуальных нарушений со стороны сотрудников ГИБДД при составлении административного материала, а также противоречий в имеющихся в деле доказательствах и приведенных в постановлении, не усматривается.
 
    Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
 
    Правила дорожного движения РФ, утвержденные Постановлением Совета Министров-Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
 
    Пункт 8.6 Правил дорожного движения РФ устанавливает, что поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
 
    Анализируя исследованные материалы, суд считает вину Баранова А.Ф., в выезде в нарушение Правил дорожного движения на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной полностью. Его действия следует квалифицировать по  ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При решении вопроса об ответственности, с учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, а также личности правонарушителя, мировой судья считает необходимым подвергнуть Баранова А.Ф. наказанию в виде штрафа, именно данное наказание, будет по мнению суда, будет соответствовать целям административного наказания, определенным в ст. 3.1 КоАП РФ
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 12.15 ч. 4, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Баранова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК по Московской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Шатурский»), ИНН 5049006080, КПП 504901001, р/с 40101810600000010102, банк Отделение 1 Москва, БИК 044583001, ОКТМО 46657000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810450144110006960, протокол 50 АМ №141912
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы  судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.
 
    Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Центральный районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 2 Центрального района г. Твери.
 
 
    Мировой судья                                                                         Н.А.Смирнова