Постановление от 26 апреля 2013 года №5-1401/13

К делу № 5-1401/13
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Краснодар                        26 апреля 2013 год
 
    Судья Советского районного суда города Краснодара Мурсалов В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Подкопаевой К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Трочинской Т.И., <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут, при проведении выборочного таможенного контроля товаров, перемещаемых в сопровождаемом багаже и ручной клади физическими лицами, прибывшими международным авиарейсом № 3046 Прага (Чехия) - Краснодар было установлено, что гражданка <данные изъяты> Трочинская Т.И. при совершении таможенных операций, связанных с выпуском товаров для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, самостоятельно избрала «зеленый» коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже и ручной клади товаров для личного пользования, не подлежащих письменному декларированию. В «зеленом» коридоре международного сектора аэропорта города Краснодара Трочинская Т.И. поставила на рентгенаппарат свой сопровождаемый багаж, который состоял из двух мест ручной клади (полиэтиленовые пакеты красного цвета). После этого Трочинская Т.И. была приглашена к стойке для проведения таможенного контроля. В ходе проведения таможенного контроля у Трочинской Т.И., в целях уточнения сведений об обстоятельствах, имеющих значение для проведения таможенного контроля товаров, было получено письменное объяснение. В своем объяснении Трочинская Т.И. пояснила, что привезла с собой для личного пользования алкогольную продукцию, приобретенную в магазине беспошлинной торговли аэропорта г. Прага, всего 16 бутылок, общим объемом 5,62 литров, стоимостью около 28,7 евро. Так как при проверке на рентгенаппарате ручной клади Трочинской Т.И. было установлено, что в нем имеются многочисленные предметы, похожие по своим очертаниям на ёмкости с алкогольными напитками, то имелось основания полагать, что заявленные Трочинской Т.И. сведения о товарах являются недостоверными, в связи с чем, было принято решение инициировать профиль риска №. В ходе отработки данного профиля риска был проведен таможенный досмотр товаров, находящихся в ручной клади Трочинской Т.И. При взвешивании сопровождаемого багажа и ручной клади Трочинской Т.И. общий вес брутто составил 10 килограмм. В ходе таможенного досмотра двух мест ручной клади - полиэтиленовых пакетов, принадлежащих Трочинской Т.И., были обнаружены алкогольные напитки в количестве 16 бутылок, объемом 5,62 литров. По результатам таможенного досмотра был составлен акт таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическим лицом для личного пользования в сопровождаемом багаже №. Количество и объем обнаруженных у Трочинской Т.И. товаров - алкогольных напитков, позволило сделать вывод о том, что общий объем данных товаров превышает нормы перемещения таких товаров (3 литра в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста), устанавливаемые для перемещения через таможенную границу Таможенного союза товаров с полным освобождением от уплаты таможенных платежей и в соответствии с законодательством Таможенного Союза данные товары подлежат таможенному декларированию в письменной форме.
 
    В судебном заседание Торчинская Т.И. вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, просила суд возвратить ей пиво Efes pilsener.
 
    В судебном заседании представитель Краснодарской таможни – Ступак О.Г. пояснил, что своими действиями Торчинская Т.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ по признаку: недекларирование по установленной письменной форме товаров подлежащих декларированию. Полагал необходимым назначить Торчинской Т.И. административное наказание в виде конфискацией предметов административного правонарушения без штрафа.
 
    Суд, выслушав участников судебного разбирательства, считает, что вина Торчинской Т.И. полностью доказана материалами дела, совокупность которых достаточна для привлечения ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.355 ТК ТС, таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.
 
    Для выполнения данной обязанности в соответствии с ч.2 ст.357 ТК ТС, применяется система двойного коридора, предусматривающая самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу, таможенного декларирования в письменной форме товаров для личного пользования и соответствующего коридора ("зеленого" или "красного") для совершения таможенных операций.
 
    Таким образом, пересечения физическим лицом зелёной (белой) линии на входе в самостоятельно выбранный им "зелёный" коридор рассматривается как заявление о том, что перемещаемые им через таможенную границу таможенного союза товары не подлежат таможенному декларированию в письменной форме.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст.355 ТК ТС, таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.
 
    /
 
    В соответствие с п.п. 2,3 п.2. статьи 8 и п.1 приложения 3 "Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" - освобождение от уплаты таможенных платежей предоставляются в отношении товаров для личного пользования, ввозимых на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом багаже - алкогольные напитки и пиво не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.
 
    Таможенное декларирование в письменной форме осуществляется на бланках пассажирской таможенной декларации, форма и порядок заполнения которой установлены соглашением "Об утверждении формы пассажирской таможенной декларации и порядка заполнения пассажирской таможенной декларации", утвержденной Решением Комиссии Таможенного союза № 287 от 18 июня 2010 года, и "Инструкцией о порядке совершения таможенных операций в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, и отражении факта признания таких товаров не находящимися под таможенным контролем", утвержденной Решением Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 №311.
 
    В соответствие с п.19 ч.1 ст.4 ТК ТС - незаконное перемещение товаров через таможенную границу - перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение.
 
    Таким образом, Трочинская Т.И. в нарушении ст.355 ТК ТС не задекларировала при перемещении через таможенную границу Таможенного союза по установленной письменной форме товары – алкогольные напитки, общим объёмом 2,62 (5,62-3) литра, подлежащих декларированию в письменной форме, то есть, в ее действиях имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, по признаку: недекларирование в установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
 
    Вина Трочинской Т.И. подтверждена следующими материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении Трочинской Т.И. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ; актом таможенного досмотра (осмотра) товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении; протоколами опроса свидетелей; заключением эксперта об определении среднестатистической свободной (рыночной) стоимости алкогольных напитков, согласно которого рыночная стоимость алкогольных напитков составила 988, 00 руб.; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Трочинская Т.И. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
 
    Согласно Постановления Конституционного суда РФ № 15-П от 13 июля 2010 года, в стоимость товаров для исчисления размера административного штрафа не должна включаться та часть стоимости перемещаемого товара, которая разрешена к ввозу без письменного декларирования и уплаты таможенных пошлин, налогов, стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения.
 
    Исходя из смысла Постановления Конституционного суда РФ и того обстоятельства, что освобождение от уплаты таможенных платежей предоставляются в отношении товаров для личного пользования, ввозимых на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом багаже – три литра алкогольных напитков в расчёте на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста, суд считает, что предметом административного правонарушения являются: пиво «KRUSOVICE KRALOVSKY PIVOVAR 1581» 330 ml., 3.8% vol. количеством 4 бутылки, пиво «VELKOPOPOVICKY KOZEL PREMIUM» 500 ml., 4.8% vol. количеством 1 бутылка, пиво «SVIJANY SVIJANSKY RYTIP» 0.5 L, 5.2% vol. количеством 1 бутылка, пиво «PILSNER URGUELL Brewed in PLZEN-CZECH THE ORIGINAL PILSNER» 330 ml., 4.4% vol. количеством 1 бутылка.
 
    Остальную продукцию (пиво «PILSNER URGUELL Brewed in PLZEN-CZECH THE ORIGINAL PILSNER» 330 ml., 4.4% vol. количеством 9 бутылок) суд считает подлежащей возврату Трочинской Т.И. с учетом ее позиции.
 
    При назначении наказания Трочинской Т.И., суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, ранее к административной ответственности за нарушение таможенных правил не привлекавшейся, имущественное положение.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд не усматривает, в связи с чем, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считает возможным подвергнуть Трочинскую Т.И. административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения без штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Трочинскую Т.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения: «KRUSOVICE KRALOVSKY PIVOVAR 1581» 330 ml., 3.8% vol. количеством 4 бутылки, пиво «VELKOPOPOVICKY KOZEL PREMIUM» 500 ml., 4.8% vol. количеством 1 бутылка, пиво «SVIJANY SVIJANSKY RYTIP» 0.5 L, 5.2% vol. количеством 1 бутылка, пиво «PILSNER URGUELL Brewed in PLZEN-CZECH THE ORIGINAL PILSNER» 330 ml., 4.4% vol. количеством 1 бутылка.
 
    Изъятые алкогольные напитки: 9 бутылок пива «PILSNER URGUELL Brewed in PLZEN-CZECH THE ORIGINAL PILSNER» объемом 330 мл. каждая, 4.4% vol. вернуть Трочинской Т.И..
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток.
 
    Федеральный судья