Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: 5-1400/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> УР
Мировой судья судебного участка № 3 г. <АДРЕС> Биянов С.А.,
с участием помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора Черновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ в отношении Буланова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> УР, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 8,
У С Т А Н О В И Л :
Буланов Г.В. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 19 часов 25 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1 хранил при себе наркотическое средство -пирролидиновалероферон, производное наркотического средства N-метилэфедрона.
В судебном заседании Буланов Г.В. вину признал, доводы, изложенные в материалах дела, подтвердил, пояснил, что хранил при себе наркотическое средство, называемое в народе «Соль».
Выслушав Буланова Г.В., помощника можгинского межрайонного прокурора, рассмотрев представленные материалы дела, суд считает, что вина Буланова Г.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение представленными материалами дела - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, протоколом осмотра места происшествия, протоколом допроса свидетеля <ФИО2>, объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>, справкой об исследовании от <ДАТА5> согласно которой, изъятое у Буланова Г.В. вещество белого цвета является наркотическим средством -пирролидиновалероферон, производным наркотического средства N-метилэфедрона.
N-метилэфедрон и его производные включен в Список <НОМЕР> «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утв. Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6>
Указанные доказательства суд признает надлежащими, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Закона, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Каких-либо нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств незаконными и не обоснованными, в судебном заседании не установлено.
Таким образом, действия Буланова Г.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств.
Смягчающим вину обстоятельством суд учитывает признание вины.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, считаю, что наказание за совершение данного правонарушения для достижения целей административного наказания, установленных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, должно быть назначено только в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ возможность назначения административного ареста, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, Буланова <ФИО1> подвергнуть административному аресту на 3 (трое) суток, срок ареста исчислять с <ДАТА1> с 12 час. 25 мин, зачесть в срок ареста срок административного задержания с 23 час. 20 мин. <ДАТА7> по 10 час. 21 мин. <ДАТА8>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Биянов С.А.