Постановление от 02 апреля 2014 года №5-14-2014

    Дело № 5-14-2014
 
    Поступило в суд 17.03.2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
02 апреля 2014 г.                                              г. Барабинск, Новосибирской области
 
           Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Сафонова Елена Владимировна,
 
           с участием:
 
    правонарушителя Майер Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Майер Владимира Владимировича, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    17.03.2014 г. в Барабинский районный суд Новосибирской области поступило дело в отношении Майер В.В. об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании правонарушитель Майер В.В. вину в совершении правонарушения признал полностью, потерпевший ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил правонарушителя строго не наказывать.
 
    Изучив представленные материалы, суд установил:
 
    Согласно рапорту <данные изъяты> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), 12.12.2013 г., находясь на охране общественного порядка и безопасности дорожного движения в <адрес> в 17 часов 00 минут было получено сообщение от дежурного <данные изъяты> о произошедшем ДТП на автодороге <адрес>
 
    Прибыв на место ДТП было установлено, что водитель автомобиля <данные изъяты>, № Майер В.В., двигаясь по автодороге <данные изъяты> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не учел скоростной режим, тип дорожного покрытия, совершил наезд на уже стоящий автомобиль <данные изъяты>, №, под управлением ФИО5, от чего получил телесные повреждения пассажир автомобиля <данные изъяты>, № ФИО7
 
    Из сообщения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4) следует, что ФИО7 поступил в больницу 12.12.2013 г. в 18 часов 05 минут с диагнозом: <данные изъяты>. ФИО7 пояснил, что указанные повреждения получил при ДТП 12.12.2013 года.
 
    Определением <данные изъяты> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25) в пределах, возложенных на него полномочий, возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Майер В.В. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и решено произвести административное расследование с целью установления вреда здоровью, причиненного ФИО7
 
    Определением <данные изъяты> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26), в пределах предоставленных законом полномочий, продлен срок проведения административного расследования по данному административному делу до 04.02.2014 г..
 
    Определением <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31), в пределах предоставленных законом полномочий, продлен срок проведения административного расследования по данному административному делу до шести месяцев.
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30) <данные изъяты> ФИО2 назначена судебно-медицинская экспертиза, производство которой поручено экспертам <данные изъяты>
 
    Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-36) следует, что у ФИО7 имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты> которая образовалась от воздействия твердых тупых предметов, либо удары о таковые, какими так же могли быть выступающие части салона автомобиля, определить точно давность образования повреждений не представляется возможным в виду отсутствия описания характеристики видимых телесных повреждений в представленных медицинских документах, не исключено, что в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, то есть 12.12.2013 г.. Данными телесными повреждениями был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции органа (системы) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому они расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
 
    14.03.2014 г. <данные изъяты> ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), в котором установлено, что 12.12.2013 г. в 16 часов 55 минут Майер В.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, № нарушил п.п.10.1 и 9.10 ПДД РФ, причинил пассажиру указанного автомобиля ФИО7, согласно заключению эксперта №, своими действиями лёгкий вред здоровью, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Протокол составлен в присутствии правонарушителя Майер В.В., которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.2,24.4,25.1,25.4,25.5,25.6 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, Майер В.В. ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, факт совершения правонарушения не отрицал.
 
    Указанный протокол составлен уполномоченным лицом, в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п. 3 ст.23.1 КоАП РФ указанное дело подлежит рассмотрению Барабинским районным судом Новосибирской области, так как производство по делу осуществлялось в форме административного расследования.
 
    Часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ определяет, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического ….лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ к административной ответственности подлежит привлечение лицо за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Имеющимися в административном материале доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.(л.д.2), рапортом <данные изъяты> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), сообщением из лечебного учреждения (л.д.4), извещением о раненном в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5,8), справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10), схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-15), актом выявленных недостатков от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), объяснениями водителя Майер В.В. и потерпевшего ФИО7 (л.д.21,23), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35-36), исследованными в судебном заседании, установлено, и не оспаривалось правонарушителем, что 12.12.2013 г. в 16 часов 55 минут Майер В.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, №, нарушил п.п.10.1 ПДД РФ - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; п. 9.10 ПДД - водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения - совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, №, в результате чего причинил пассажиру автомобиля <данные изъяты>, №, которому согласно заключению эксперта №, причинил своими действиями лёгкий вред здоровью, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Таким образом, суд считает, что вина Майер В.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение и суд квалифицирует деяние, совершенное Майер В.В., по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему.
 
    Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Цели наказания указаны в ст. 3.1 КоАП РФ и заключаются, с одной стороны, в ответственности за содеянное, а с другой стороны, в предупреждении совершения новых правонарушений.
 
    При назначении административного наказания Майер В.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающего обстоятельства – раскаяние Майер В.В. в совершении административного правонарушения, наличие отягчающих обстоятельств (л.д.37-39), повторное совершение однородного административного правонарушения, мнение потерпевшего ФИО7
 
    Исследовав представленные доказательства, учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в отношении Майер В.В. должно быть применено наказание в виде штрафа, которое сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
 
Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Майер Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающему по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД по Новосибирской области), ИНН 540 601 22 53, КПП 540 601 001, счет 401 018 109 000000 10001, БИК 045004001, КБК 1881 163 00200 16000 140 (денежные взыскания штрафы за административные правонарушения в области дорожного движения), ОКТМО 50604101.
 
    Копия документа, подтверждающего оплату штрафа, направляется лицу, вынесшему постановление в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении установленного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Копию постановления направить правонарушителю Майер В.В., потерпевшему ФИО7, в ГИБДД МО МВД России «Барабинский».
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Барабинского районного
 
    суда Новосибирской области                                                            Е.В. Сафонова