Решение от 23 сентября 2014 года №5-1399/2014

Решение по административному делу
№ 5-1399/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    «23» сентября 2014 годас. Выльгорт<АДРЕС>
 
    Мировой судья Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с. Выльгорт, ул. Гагарина, д. 5, Мосунова Е.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Аббасова Н.С.о.1, <ДАТА2>
 
    по ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Аббасов Н.С.о. <ДАТА3> в <ДАТА>. на проверяемом объекте, расположенном по адресу: <АДРЕС>, не обеспечил доступ во все помещения для проведения проверки должностными лицами ОНД <АДРЕС>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24 и частью 9 статьи 15.29 настоящего Кодекса.
 
    Аббасов Н.С.о. в судебном  заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что с <ДАТА>. по <ДАТА4> находился на лечении в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    ***2, представитель ГУ МЧС России по РК, в судебном заседании настаивал на привлечении Аббасова Н.С.о. к административной ответственности.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, представителя ГУ МЧС России по РК, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Частью 1 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за  воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24 и частью 9 статьи 15.29 настоящего Кодекса.
 
    Распоряжением отдела надзорной деятельности <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5> назначена плановая выездная проверка объекта защиты  - общественные помещения, расположенные по адресу: <АДРЕС>, принадлежащие Аббасову Н.С.о., срок проведения проверки с <ДАТА6> по <ДАТА7>
 
    <ДАТА8> ОНД г. <АДРЕС> в адрес Аббасова Н.С.о. направлено уведомление-запрос об обеспечении присутствия законного представителя при проведении проверки на объекте защиты <ДАТА9> Данное уведомление получено Аббасовым Н.С.о. <ДАТА10>, о чем свидетельствует копия почтового уведомления о вручении. <ДАТА11> в адрес Аббасова Н.С.о. направлено повторное уведомление-запрос о проведении проверки на объекте защиты <ДАТА3>. Данное уведомление Аббасовым Н.С.о. не получено в виду временного отсутствия адресата.
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА13>, Аббасов Н.С.о. <ДАТА3> в <ДАТА>. на проверяемом объекте, расположенном по адресу: <АДРЕС>, не обеспечил доступ во все помещения для проведения проверки должностными лицами ОНД <АДРЕС>. 
 
    Согласно выписки из истории болезни <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Аббасов Н.С.о. находился на лечении с <ДАТА14> по <ДАТА15> Из материалов дела следует, что уведомление от <ДАТА14> о проведении проверки <ДАТА3>, Аббасов Н.С.о. не получал. Кроме того, срок проведения проверки - до <ДАТА16> на момент составления протокола об административном правонарушении не истек.
 
    В соответствии со ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Согласно п.2 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    При вышеизложенных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу об отсутствии в действиях Аббасова Н.С.о. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и  прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Аббасова Н.С.о. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст. 24.5 п.2, 26.1 п.6, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Аббасова Н.С.о.1 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд Республики Коми через мирового судью Зеленецкого судебного участка Республики Коми в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
               Мировой  судья                                                                                 Е.В. Мосунова