Постановление от 31 мая 2013 года №5-1399/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-1399/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                                                                 Дело № 5-1399/13 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 31 мая 2013 года г. БрянскМировой судья судебного участка №21 Брянского района Брянской области Т.Л.Горбачева, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 22 Брянского района Брянской области Тюриной Е.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении Королева Дмитрия Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>,
 
 
                  У С Т А Н О В И Л:
 
 
        Согласно протоколу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 01.03.2013 года, установлено, что Королев Д.Н. 01.03.2013 года в 22 час 10 мин. около <АДРЕС>  по ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в общественном месте  находился в состоянии алкогольного опьянения, качался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, чем нарушил ограничения административного надзора, которые были установлены  согласно решению Брасовского районного  суда от 17.04.2012 года. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ. На рассмотрение дела об административном правонарушении Королев Д.Н. не явился, не представил письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела. Судебная повестка о назначении рассмотрения дела, посланная Королеву Д.Н. заказнымписьмом с уведомлением по адресу, указанному самим правонарушителем в протоколе об административном правонарушении, возвращена в судебный участок № 22 Брянского района Брянской области с отметкой почты «За истечением срока хранения», что позволяет мировому судье сделать вывод об уклонении лица, привлекаемого к административной ответственности от получениясудебной повестки и явки в судебное заседание.
 
              В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела  либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    На основании вышеизложенного мировой судья признает Королева Д.Н. надлежащим образом извещенным и считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
 
            25.04.2013 года протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение мировому судье. При рассмотрении делаустановлено, что Королев Д.Н. 01.03.2013 года в 22 час 10 мин. около <АДРЕС>  по ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в общественном месте  находился в состоянии алкогольного опьянения, качался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, чем нарушил ограничения административного надзора, которые были установлены  согласно решению Брасовского районного  суда от 17.04.2012 года. Противоправные действия Королева Д.Н. подтверждаютсяпротоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 01.03.2013 года, копией решения от 17.04.2012 года.Правонарушитель Королев Д.Н. своими действиями совершил административный проступок, выражающийся в  несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
                Таким образом, Королев Д.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.1  КоАП РФ.
 
                 Принимая во внимание данные о личности правонарушителя, совершения правонарушения впервые, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
 
                                            ПОСТАНОВИЛ:
 
        Королева Дмитрия Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 19.24 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Взыскание производить по реквизитам: МО МВД России «Брянский», ИНН 320 700 4938, КПП 320 701 001, р/с 401 018 103 000 000 10008, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области г. Брянск, БИК 041 501 001, ОКАТО 152 08 000 000, КБК 188 116 300 200 16 000 140. Постановление может быть обжаловано в Брянский районный суд Брянской области через мирового судью в течение 10 сутоксо дня вручения ему копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                   Т.Л.Горбачева
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать