Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-1399/2013
Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
г. Уфа 23 мая 2013г.
Мировой судья судебного участка № 3 по Уфимскому району РБ Баринова С.Н.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.17 ч.2 КоАП Российской Федерации в отношении гражданина<ФИО1>, <ДАТА2> г.р.,
установил:
Мировому судье судебного участка № 3 по Уфимскому району РБ 23.05.2013 года поступило дело об административном правонарушении в отношении Магадиева <ФИО2>ст.12.17 ч.2 КоАП Российской Федерации.
Материал об административном правонарушении в отношении Магадиева <ФИО2> ч.2 ст. 12.17 КоАП Российской Федерации поступил мировому судье судебного участка № 3 по Уфимскому району РБ для рассмотрения по месту совершения правонарушения. В материалах дела имеется ходатайство Магадиева <ФИО> о направлении материала для рассмотрения по месту жительства, изложенное в протоколе об административном правонарушении.
<ФИО1> проживает по адресу: РФ, <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
Как следует из ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации, ограничения прав и свобод граждан допустимы только на основании федерального закона.
В соответствии со ст.29.5 КоАП Российской Федерации по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может рассматриваться по месту жительства данного лица.
В силу п.п. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005г. № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» общая территориальная подсудность может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится.
При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что ходатайство <ФИО1> подлежит удовлетворению, а дело направлению мировому судье соответствующего судебного участка для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.5 КоАП Российской Федерации, ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, мировой судья
определил:
Дело об административном правонарушении 5-1399/13 в отношении <ФИО1>по ст.12.17 ч.2 КоАП РФ направить мировому судье соответствующего судебного участка по <АДРЕС> району Республики Башкортостан, для рассмотрения по подсудности.
Мировой судья С.Н.Баринова
