Постановление от 28 августа 2014 года №5-1398/2014

                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                                                                                                                             дело № 5-1398/2014
 
    28 августа 2014 года                                                                г.Изобильный
 
    Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Винниковой Н.И.
 
    при секретаре судебного заседания Висич О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью (ООО) <адрес>», расположенного по адресу:<адрес> <адрес>» по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
           ДД.ММ.ГГГГ. государственным инспектором ОНД по <адрес> <адрес> Колесников А.П. на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ. была проведена внеплановая выездная проверка противопожарного состояния ООО «<адрес> <адрес> расположенного по <адрес>.
 
           В ходе проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартами нормами и правилами - Федеральным законом № 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; ППР № 390 «Правила противопожарного режима в Российской федерации», (постановление Правительства Российской Федерации от 25.04.2012г № 390), НПБ 110-03 Нормы пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», (утверждены Приказом МЧС РФ №315 от 18 июня 2003г., зарегистрирован в Минюсте РФ 27 июня 2003г. Регистрационный №4836); НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуации людей при пожаре». СНиП 2.08.02.-89* Строительные нормы и правила «Общественные здания и сооружения» (утверждены постановлением Государственного строительного комитета СССР от     16.05.1989 г. №78), ПУЭ-2000 Правила устройства
 
    Электроустановок, а именно: допущена эксплуатация в помещении кладовой временной электропроводки для питания электроприборов, не предназначенных для проведения аварийных и других временных работ; допущена эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника, что непосредственно влияет на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение по элементам конструкций магазина и находящимся в нем материальным ценностям, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей.
 
    По результатам проверки составлен протокол об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
              В судебном заседании государственный инспектор отделения надзорной деятельности по <адрес> главного управления МЧС России по<адрес> Колесников А.П. пояснил, что им в ходе внеплановой проверки ДД.ММ.ГГГГ. противопожарного состояния ООО «<адрес>» были повторно выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно: в помещении кладовой магазина ООО«<адрес>» допущена эксплуатация временной электропроводки для питания электроприборов, не предназначенных для проведения аварийных и других временных работ; допущена эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника. Указанные нарушения, допущение со стороны ООО «<адрес>» непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение по элементам конструкций магазина и находящимся в нем материальным ценностям, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей. С учетом характера нарушений требований пожарной безопасности просит приостановить деятельность помещения кладовой в магазине ООО «<адрес>», расположенного по <адрес> <адрес> в <адрес> на срок 90 суток.
 
           В судебном заседании директор филиала ООО «<адрес>» Горбачев А.А. пояснил, что выявленные нарушения требований пожарной безопасности имели место, в кратчайшие сроки буду устранены, не возражал приостановить деятельность кладовой в магазине на срок 30 суток.
 
          Суд, выслушав объяснения участвующих по делу лиц, исследовав представленные доказательства, считает вину юридического лица ООО «<адрес>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной.
 
          Вина юридического лица ООО «<адрес>» также подтверждается и письменными доказательствами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.;
 
    -распоряжением о проведении внеплановой проверки от ДД.ММ.ГГГГ. № с целью контроля исполнения предписания № от ДД.ММ.ГГГГ.;
 
    - актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, указанные в протоколе об административном правонарушении.
 
    - предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ. об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности;
 
    - свидетельством о государственном регистрации в налоговом органе ООО «<адрес>».
 
           Таким образом, действия юридического лица ООО «<адрес>», выразившиеся в повторном нарушении требований пожарной безопасности содержат состав административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
          При назначении административного наказания суд в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также то, что менее строгий вид административного наказания, в виде штрафа, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, поскольку нарушения требований противопожарной безопасности ООО <адрес>» непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение, в связи с чем создают угрозу жизни и здоровью людей.
 
         Учитывая, что в соответствии со ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также, что в данном случае менее строгий вид административного наказания (административный штраф) не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, поскольку имеет место непосредственная угроза жизни и здоровью людей, суд считает, достижение целей административного наказания возможно лишь при административном приостановлении деятельности помещения кладовой в магазине ООО «<адрес>» на срок № суток.
 
    При установлении продолжительности срока приостановления деятельности суд исходит из доказанности реальной необходимости выполнения противопожарных мероприятий, а также из возможности устранения выявленных недостатков пожарного состояния.
 
             Руководствуясь ст. ст. 3.12, 20.4 ч.5, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
            Признать юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью <адрес>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности помещения кладовой в магазине ООО <адрес>», расположенного по адресу:<адрес>,
 
    <адрес> «<адрес>» на срок №) суток.
 
           Копию постановления направить начальнику <адрес> отдела судебных приставов ГУ ФССП по<адрес> В. для немедленного исполнения, начальнику ОНД по <адрес> УНД ГУЦ МЧС России по СК П., директору филиала ООО «<адрес>» Горбачев А.А.
 
          Постановление суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам<адрес>вого суда в течение 10 суток со дня получения через Изобильненский районный суд.
 
            Судья                Н.И. Винникова