Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: 5-1396/2014
Решение по административному делу
Дело № <ОБЕЗЛИЧЕНО>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 октября 2014 года город Ноябрьск, ЯНАО
Мировой судья судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа Нестеренко Н.М., (629800, ЯНАО, г.Ноябрьск, пр.Мира, д.49) рассмотрев дело об административном правонарушении № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску в отношении
Дворникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, неработающего, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении, Дворников А.М., <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., на <ОБЕЗЛИЧЕНО> километре автодороги «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1.
По данному факту в отношении Дворникова А.М. инспектором ГИБДД ГУМВД по Московской области был составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В суд Дворников А.М. не явился, обратился посредством телефонограммы с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, с правонарушением согласен.
Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Дворникова А.М., процессуальных препятствий для этого не имеется.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещено. Его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
В соответствии с ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
По части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицируются прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Объективная сторона выражается в выезде в нарушении правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Обгон - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу, сторону проезжей части (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316).
Согласно п.п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать все относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки; действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; водитель должен вести транспортное средство, учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, соблюдать необходимую дистанцию между транспортными средствами.
Пересечение дорожной разметки 1.1 Правилами Дорожного движения запрещено.
Факт совершения административного правонарушения Дворниковым А.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении составленным <ОБЕЗЛИЧЕНО> года (л.д.4); письменными объяснениями Дворникова А.М., данными при составлении протокола (л.д.4); схемой совершения административного правонарушения, из которой следует, что Дворников А.М., <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> километре автодороги «<ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил выезд, в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершив обгон впереди движущегося транспортного средства, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 (л.д.5); рапортом, составленным сотрудником полиции (л.д.6); фототаблицей (8,9).
Со схемой места совершения административного правонарушения Дворников А.М. ознакомлен, согласен, что подтверждается его собственноручной подписью в соответствующей строке схемы, каких-либо замечаний, при её составлении не выразил.
Обгон - сложный маневр, требующий от водителя точного расчёта и достаточных навыков управления автомобилем. В соответствии с определением термина "обгон" в пункте 1.2 Правил дорожного движения обязательными его элементами являются: а) выезд из занимаемой полосы; б) и последующее опережение одного или нескольких движущихся ТС. Обгон всегда связан с риском, а особенно в том случае, если приходится выезжать на полосу встречного движения. Он опасен тем, что выполняется на повышенной скорости и зачастую в зоне ограниченного обзора движения, так как в условиях ограниченной видимости возможно столкновение со встречными ТС.
В судебном заседании не установлено оснований, которые могли бы поставить под сомнение законность и обоснованность составления протокола об административном правонарушении в отношении Дворникова А.М.., равно как и схемы места совершения административного правонарушения.
Собранные по данному делу доказательства были оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Письменные доказательства, которые исследованы мировым судьей, и положены в основу постановления, являются достаточными и допустимыми для признания Дворникова А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
С учётом обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность совершенного административного правонарушения, учитывая тот факт, что Дворников А.М. ранее не привлекался к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
На основании ст.29.9, ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Дворникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО) л/с 04481А83650 ИНН7703037039 КПП 770245001 р/с 40101810600000010102 банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140 БИК 044583001 ОВТМО 46620000 УИН 18810450146160012168 (наименование платежа: штраф за административное нарушение).
Контроль за уплатой штрафа осуществляется судьей, вынесшим постановление. При отсутствии у суда, подтверждающего уплату штрафа документа, по истечении 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу судом направляются соответствующие сведения о привлечении лица к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а также документы на принудительное взыскание штрафа в адрес отдела судебных приставов по гор. Ноябрьску УФССП России по ЯНАО.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Н.М.Нестеренко
<ОБЕЗЛИЧЕНО>