Решение от 21 октября 2014 года №5-1395/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: 5-1395/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
      Дело № 5-1395/2014 г.                      
 
                                                 П О С Т А Н О В Л  Е Н И Е
 
    21 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Пензы<АДРЕС>
                                                  МАРКИНА И.В.
 
 
    Рассмотрев открытом судебном заседании в г. Пензе административный материал в г. Пензе, в отношении Марушкина Антона Михайловича, <ДАТА2>в совершении административного  правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,
 
                                                             У с т а н о в и л :
 
            <ДАТА3>  в 08 час. 37 мин. на  ул. <АДРЕС>, 41 г.  Пенза  водитель Марушкин А.М. совершил нарушение п.1.3. ПДД РФ управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> , гос. номер <НОМЕР> на участке дороги имеющим по одной полосе в каждом направлении произвел выезд на полосу предназначенную для встречного движения.
 
           Марушкин А.М. в судебном  заседании суду пояснил, что <ДАТА4> на ул. <АДРЕС> г. Пензы управлял транспортным средством , на дороге образовалась пробка, так как ему нужно было повернуть налево, он убедился, что никаких  препятствий впереди нет, он выехал и поехал вперед повернул налево, при этом пересек сплошную линию разметкиэ.
 
               Вина Марушкин А.М. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от 0<ДАТА4>,  схемой нарушения ПДД от 0<ДАТА4>, рапортом инспектора ДПС от 0<ДАТА4> , видеозаписью.
 
            В связи с этим суд приходит к выводу о том, что  действия Марушкина А.М. правильно квалифицирована по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ ибо он  совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
                 При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    Марушкин А.М. совершил умышленное административное правонарушение,  ранее к административной ответственности  нарушения ПДД  привлекался.
 
         Смягчающих и отягчающих  обстоятельств судом  по делу не установлено.
 
         При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Марушкину А.М.  возможно назначить наказание в виде  штрафа.
 
         Руководствуясь ст. 12.15.ч.4 , 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                               П О С Т А Н О В И Л:
 
         Признать  Марушкина Антона Михайловичавиновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа 5000 (пять тысяч) рублей.( протокол об административном <НОМЕР> от 0<ДАТА4>)
 
    Штраф необходимо оплатить в течении 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу .
 
        Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 дней через мирового судью
 
 
    Мировой судья:
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья:
 
    Секретарь:
 
    Справка: постановление вступило в законную силу с
 
    Мировой судья:
 
    Секретарь:
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать