Решение от 23 октября 2014 года №5-1394/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: 5-1394/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5- 1394\2014                              
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
Город Нижний Новгород
 
23 октября 2014 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Советского судебного района г.Нижний Новгород Нижегородской области  О. А. Тоненкова (603950, город Нижний Новгород, улица Пушкина, дом 29 А),  
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.16 ч.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
 
 
    Гининой О.С.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении от 18 сентября 2014 года, 18 сентября 2014 года в 10 часов 43 минуты Гинина О.С. осуществляла продажу продуктов в магазин «Продукты» (наименование, адрес) и продала несовершеннолетнему К. Д.А., 4 августа 1997 года рождения, бутылку пива (наименование 2) емкостью 0,5 л. стоимостью 48 руб., т.е. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.14.16 ч.2.1 КоАП РФ.
 
    При составлении протокола присутствовала  Гинина О.С., которой были разъяснены и понятны права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Копия протокола также была ей вручена под роспись 18 сентября 2014г.
 
    Гинина О.С. в судебном заседании выразила свое не согласие с протоколом, пояснила, что Киляков Д.А., которому она продала бутылку пива, внешне выглядел на 20 лет и у нее не возникло сомнений, что он является совершеннолетним. Также она просила учесть при рассмотрении дела, что является вдовой, одна воспитывает малолетнего ребенка, в тот день она сильно переживала, так как ее ребенок находился в больнице и сама она при этом себя плохо чувствовала.  
 
    При этом Гининой О.С. были разъяснены и понятны права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ под роспись.
 
    Суд,  выслушав объяснения Гининой О.С., исследовав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
 
     В соответствии со ст. 2 ФЗ от 07.03.2005 N 11-ФЗ "Об ограничениях розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе" - «Не допускается розничная продажа пива и напитков, изготавливаемых на его основе: …4) несовершеннолетним».
 
            Из материалов дела следует, что покупатель пива К. Д.А. является несовершеннолетним (л.д. 10).
 
            Факт осуществления розничной продажи алкогольной продукции продавцом магазина «Продукты» ИП Горячева по адресу: (адрес), Гининой О.С. несовершеннолетнему К.Д.А. 18 сентября 2014г.  подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 18 сентября 2014г. (л.д.4), письменными объяснениями Гининой О.С. от 18 сентября 2014г. (л.д.5), чеком и актом покупки от 18 сентября 2014г. (л.д.7,8), письменными объяснениями несовершеннолетнего К.Д.А. (л.д.9), копией его паспорта (л.д.10), а также показаниями Гининой О.С. в судебном заседании. 
 
              Таким образом, судом установлено, что 18 сентября 2014 года в 10 часов 43 минуты Гинина О.С. осуществляла продажу продуктов в магазин «Продукты» (наименование, адрес)  и продала несовершеннолетнему К.. Д. А., 4 августа 1997 года рождения, бутылку пива (наименование 2)  емкостью 0,5 л. стоимостью 48 руб.
 
     В соответствии со ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ, розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -  влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей (в ред. Федерального закона от 12.11.2012 N 193-ФЗ).
 
             Лица, не наделенные организационно-распорядительными или             административно-хозяйственными функциями, работающие в организации или у индивидуального предпринимателя (например, продавцы, кассиры),         привлекаются к административной ответственности как граждане в связи с
 
     совершением ими правонарушений (Постановление Пленума Верховного Суда   РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 11.11.2008) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
 
              Судом установлено, что при совершении правонарушения Гинина О.С.  являлась продавцом (наименование) в магазине «Продукты».  
 
    Оснований для прекращения производства по делу не усматривается, срок давности привлечения Гининой О.С. к административной ответственности за совершенное административное правонарушение не истек.
 
    Доводы Гининой О.С. о ее заблуждении относительно возраста К.Д.А. в связи с тем, что внешне он выглядел совершеннолетним, суд расценивает как не имеющие юридического значения по делу, поскольку при наличии сомнений относительно возраста покупателя продавец Гинина О.С. должна была удостовериться, что покупатель достиг совершеннолетнего возраста, попросив его предъявить документы, удостоверяющие личность. Однако в данном случае продавцом Гининой О.С. указанная обязанность выполнена не была. 
 
    При назначении вида и меры административного наказания судом учитывается характер административного правонарушения, то обстоятельство, что ранее Гинина О.С. к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекалась, имеет на иждивении одного ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При указанных обстоятельствах суд полагает возможным применить к Гининой О.С. наказание в виде штрафа в минимальном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, ст.14.16 ч.2.1, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Гинину О.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
 
    Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:
 
     УФК по Нижегородской области, УВД по г. Н. Новгороду
 
    ИНН 5257111625 КПП 525701001 р/с 40101810400000010002
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгорода
 
    БИК 042202001 Код дохода 18811690040040000140 Код ОКТМО  
 
    22701000
 
    Разъяснить   Гининой О.С., что в случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу к нему может быть применено наказание в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - «Неуплата штрафа в установленный законом срок» в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
       Разъяснить  Гининой О.С. ее  право подать заявление  об отсрочке в уплате суммы штрафа на срок до одного месяца либо о рассрочке в уплате штрафа на срок до трёх месяцев, указав в заявлении  причины такой отсрочки либо рассрочки, а также приложив к заявлению документы, обосновывающие тяжёлое материальное положение.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд города Нижнего Новгорода в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                                     О.А. Тоненкова
 
 
    Мотивированное постановление составлено 24 октября 2014г.
 
 
 
    Согласовано
 
     Мировой судья -                                                                                                                                 Тоненкова О.А.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать