Решение от 11 сентября 2014 года №5-1394/2014

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1394/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    11 сентября 2014 г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка № 4 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Григорьева И.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия,
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении в  отношении Дамбаев Б.Д.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Торей <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, работающего слесарем в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Дамбаев Б.Д.1 10.09.2014 года в 21 час 30 минут у дома <НОМЕР> имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством Тойота Марк-2, регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. 
 
    В судебном заседании Дамбаев Б.Д.1 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельств, изложенных в протоколе, не оспаривал.
 
    Выслушав Дамбаев Б.Д.1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Дамбаев Б.Д.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, доказана.
 
    Виновность Дамбаев Б.Д.1 в совершении административного правонарушения доказана следующими материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что 10.09.2014 г. в 21 час 30 минут Дамбаев Б.Д.1 не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством Тойота Марк-2, регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, за что был задержан сотрудниками ГИБДД  у дома <НОМЕР> на ул.Новая в г.Улан-Удэ.
 
    Согласно справки инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ Дамбаев Б.Д.1 права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не имеет и не лишался.
 
    Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН <НОМЕР> от 10.09.2014г., из которого следует, что 10.09.2014 г. в 22 часа 07 минут в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4> в отношении Дамбаев Б.Д.1 проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотест 6810, показания прибора составили 1,00 мг/л., указанное подтверждается показаниями, закрепленные на бумажном носителе. Дамбаев Б.Д.1 с результатом освидетельствования согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте.
 
    Акт освидетельствования является допустимым доказательством по делу, оснований не доверять показаниям, а также подвергать сомнению указанные показания, у суда не имеется.
 
    Управление Дамбаев Б.Д.1 транспортным средством Тойота Марк-2, регистрационный знак <НОМЕР> подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством  и протоколом задержания транспортного средства.
 
    В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами установлена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
 
    Действия Дамбаев Б.Д.1 правильно квалифицированы ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения, личность Дамбаев Б.Д.1
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. № 18 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    На основании  изложенного,  руководствуясь ст. ст.  29.9,  29.10 КоАП РФ,
 
 
ПО С Т А Н О В И Л:
 
 
     Признать Дамбаев Б.Д.1 виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить   ему  наказание  в  виде административного ареста на срок 10 (десять  суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента доставления в место отбытия наказания.
 
    В срок административного ареста зачесть время административного задержания с 21 часа 30 минут 10.09.2014г. до 11 часов 00 минут 11.09.2014г. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток содня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                        И.Н.Григорьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать