Решение от 16 октября 2014 года №5-1394/2014

Решение по административному делу
№5-1394/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
 
    16 октября 2014 года                                                                                                 п. <АДРЕС>
 
    Мировой  судья  судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края  <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении по ст.7.17  КоАП РФ в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3> в 09 часов 50 мин. гр.<ФИО2> на отвороте в мкр.Западный в <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пнул ногой автомашину «Тойота Королла» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, т.е. умышленно повредил чужое имущество.
 
    В судебное заседание <ФИО2> не явился, представил заявление с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором выразил согласие с протоколом об административном правонарушении и просит назначить минимальное наказание, предусмотренное статьей.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
 
    Вина <ФИО2> подтверждается оглашенным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 75 <НОМЕР>),  телефонограммой от <ДАТА5>, рапортом полицейского взвода ППСп МО МВД «<АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА6>, объяснением <ФИО2> Ж..Р. от <ДАТА6>, протоколом осмотра транспортного средства от <ДАТА5>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5>, фототаблицами.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер общественной опасности данного административного правонарушения, а также учитывает данные о личности виновного, признавшего свою вину, впервые привлекаемого к административной ответственности, что учитывается  в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
 
    Учитывая обстоятельства дела, личность <ФИО2>, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном  размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Забайкальскому краю (УВД по Забайкальскому краю), ИНН <НОМЕР>, Код ОКТМО 76602000, р\с 40101810200000010001 в ГКРЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811690040046000140.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Уплата административного штрафа подтверждается квитанцией, предоставленной мировому судье.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
 
 
 
    Мировой судья И.В. Бобракова Копия верна,Мировой судья с/у <НОМЕР>
 
             <АДРЕС> района <АДРЕС> края                                                    <ФИО1>