Постановление от 15 июня 2013 года №5-1394/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Тюмень 15 июня года ул. Московский тракт, 175/1 каб. 403 Мировой судья судебного участка № 4 Калининского АО г. Тюмени Гафарова Г. Н., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, рассмотрев материал об административном правонарушении № 5-1394/2013/4м в отношении гр. Тарутина <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г.Тюмени, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородныхправонарушений,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Тарутин Д. В. 14.06.2013 г. в 10 час. 50 мин. на ул. Конституции д. 26 г.Тюмени, управлял автомашиной ВАЗ 21061 государственный регистрационный <НОМЕР> в состоянии опьянения, при этом не имея права на управление транспортнымисредствами.
 
    Тарутин в судебном заседании вину признал, раскаялся. Кроме признательных показаний, виновность Тарутина Д. В. подтверждаетсяматериалами дела:
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО № 282667 от 14.06.2013 г., согласно которого основанием для отстранения Тарутина от управления транспортным средством послужило то, что водитель управлял транспортным средством в состоянииопьянения;
 
     - актом 72 ВТ №087641 от 14.06.2013 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у Тарутина Д. В. установлено состояние алкогольного опьянения, с данным актом Тарутин был согласен, о чем свидетельствует его подпись; - результатом теста дыхания от 14.06.2013 г., из которого следует, что концентрация этилового спирта в выдыхаемом Тарутиным воздухе составила 0,06 мг/л; - рапортом инспектора роты № 5 взвода № 1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тюмени ст. л-та полиции Белоногова О. С. от 14.06.2013 года, из которого следует, что 14.06.2013 года, при несении службы им было остановлено транспортное средство под управлением Тарутина, который не имеет права управления транспортными средствами, кроме того, в ходе выяснения обстоятельств, было установлено, что водитель находится в состоянии опьянения; - объяснениями инспектора роты № 5 взвода № 1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тюмени лейтенанта полиции Герасимова Е. С. от 14.06.2013 года, из которого следует, что 14.06.2013 года, при несении службы им было остановлено транспортное средство под управлением Тарутина Д. В., который не имеет права управления транспортными средствами, кроме того, в ходе выяснения обстоятельств, было установлено, что водитель находится в состоянии опьянения; - объяснениями Мусина Р. М., Бобик А. А. от 14.06.2013 года, из которых следует, что 14.06.2013 года на ул. Конституции д.26 г.Тюмени в их присутствии инспектор ДПС, предложил гражданину Тарутину пройти освидетельствование на состояние опьянения, при этом у водителя имелись признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта. Результат освидетельствования составил 0,06 мг/л, данный результат Тарутин Д. В. не оспаривал. - справкой инспектора по исполнению административного законодательства Литвиненко Е. В. от 14.06.2013 года, согласно которой по сведениям базы АИПС «Административная практика» по г. Тюмени и Тюменскому району, Тарутин Денис Владимирович, <ДАТА> года рождения, водительское удостоверение на право управления транспортным средством не получал. Судья считает виновность Тарутина Д. В. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортным средством. Нарушений административного законодательства при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Тарутина судьёй не установлено. Назначая наказание, суд учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: Тарутин ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, вину признал, а также положение ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность Тарутина Д. В., раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Тарутина мировым судьёй неустановлено.  
 
    На  основании  изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 12.8,  ст. 26.11, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Тарутина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 08 (восемь) суток. Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания - с 14 час. 00 мин. 14.06.2013 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Калининский районный суд г. Тюмени со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г. Н. Гафарова