Решение от 28 октября 2014 года №5-1393/2014

Решение по административному делу
 
                                                                                                 Дело <НОМЕР> -14 
 
 
                                                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    28 октября 2014 г.                                                                                                    г.Находка
 
 
    Мировой судья Судебного участка №49  г.Находка Приморского края <ФИО1>, рассмотрев в помещение судебного участка г.Находка ул.портовая 1А материал об   административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в отношении
 
    <ФИО2>
 
    <ДАТА2> рождения,
 
    уроженки г.Находка Приморский край,
 
     проживающего: г.Находка <АДРЕС> пр-т 24-42
 
     работающего   директор  ООО «Торговая  Логистическая компания»,
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ лицам, участвующим в деле  разъяснены                                                           
 
                                                                   УСТАНОВИЛ:
 
    08.05.2014 г. директор ООО «Торговая  Логистическая компания» <ФИО2>  несвоевременно представила в налоговые органы по месту учета сведения налоговую декларацию по налогу на прибыль за 12 месяцев 2013 г. г.,   которую следовало представить не позднее 28.03.2014 г., т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представленная налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его, о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ к праву лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондируется обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.
 
    Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении <ФИО2>  о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки,    в деле имеется конверт с почтовой отметкой «истек срок хранения», таким образом, судом  <ФИО2>     предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать своё право на защиту.
 
     Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд, находит возможным рассмотреть дело в  её отсутствие.
 
            Вина <ФИО2>  нашла свое полное  подтверждения материалами дела.
 
    На основании изложенного,  и руководствуясь ч.15.5, ст. ст. 29.9,  29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                                     ПОСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.15.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере  300 (триста) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> городской суд   в течение 10 дней с момента  вручения копии постановления,  через мирового судью.
 
 
    Мировой судья С/у №49 г.Находка                                               <ФИО1>
 
 
                Штраф перечислить на счет 40101810900000010002,ОКТМО 05714000
 
    КБК 18211603030010000140 за административное правонарушение, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г.Владивосток, БИК 040507001
 
    Получатель Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (ИФНС России по г.Находка), ИНН 2508000438, КПП 250801001
 
 
    Дата выдачи __________       Срок предъявления  2 года .   Вступило в законную силу ________________