Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: 5-1393/2014
Решение по административному делу
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 октября 2014 года город Ноябрьск, ЯНАО
Мировой судья судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа Нестеренко Н.М. (629800, ЯНАО, г.Ноябрьск, пр.Мира, д.49), рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ поступившее из ОГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску, в отношении
Крюченкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, неработающего, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении, Крюченков И.В., 04 октября 2014 года в 03 час. 30 мин. управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
По данному факту в отношении Крюченкова И.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В суд Крюченков И.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен телефонограммой, с ходатайством об отложении дела или рассмотрении дела в его отсутствие не обращался; права лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ему разъяснены, что подтверждается его личной подписью в протоколе, объяснения привлекаемого к административной ответственности лица в материалах дела имеются.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку Кодекса РФ об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.
Таким образом, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Крюченкова И.В., признав извещение о месте и времени рассмотрения административного дела надлежащим, процессуальных препятствий для этого не имеется.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения административного дела извещено, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.
Исследовав письменные материалы, мировой судья приходит к следующему:
В соответствии с ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Объектом рассматриваемого правонарушения является установленный порядок управления, а также общественные отношения в области безопасности дорожного движения.
Объективная сторона заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию уполномоченного должностного лица освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.
Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.ст.26.2 и 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями, иными документами, а также показаниями специальных технических средств и вещественными доказательствами. Доказательства оцениваются по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Факт совершения административного правонарушения Крюченковым И.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении составленным 04 октября 2014 года (л.д.2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.5); протоколом личного досмотра (л.д.6); письменными объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>. <ФИО4> (л.д.7-10); рапортом, составленным сотрудником полиции (л.д.11).
Обязанность водителя пройти, по требованию уполномоченного должностного лица, медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена под п.2.3.2 Правил дорожного движения. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утверждены Приказом Минздрава России от 14 июля 2003 г. N 308 (зарегистрирован в Минюсте 21 июля 2003 г. N 4913).
Согласно п.10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008г. № 475, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Установленный порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения сотрудниками полиции соблюден, основанием для направления Крюченкова И.В. на медицинское освидетельствование, согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование явилось запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Отказ Крюченкова И.В. от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован в присутствии двух понятых - <ФИО3>, <ФИО4>.
Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.
Собранные по данному делу доказательства были оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, мировой судья находит вину Крюченкова И.В. в совершении административного правонарушения доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, Крюченков И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании не установлено оснований, которые могли бы поставить под сомнение законность и обоснованность составления протокола об административном правонарушении в отношении Крюченкова И.В., протокола о направлении на медицинское освидетельствование, равно как и законность самого требования о прохождении Крюченковым И.В. освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении размера наказания с учётом характера совершенного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить Крюченкову И.В. наказания в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами.
На основании ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Крюченкова <ОБЕЗЛИЧЕНО> подвергнуть по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа: РКЦ Салехард г.Салехард, БИК 047182000, счет 40101810500000010001, Получатель УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО) л\сч 04901500300, ИНН 8901003107, КПП 890101001, ОКТМО 71951000, КБК 18811630020016000140.
Разъяснить Крюченкову И.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ;
Контроль за уплатой штрафа осуществляется судьей, вынесшим постановление.
При отсутствии у суда, подтверждающего уплату штрафа документа, по истечении 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу судом направляются соответствующие сведения о привлечении лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а также документы на принудительное взыскание штрафа в адрес отдела судебных приставов по гор. Ноябрьску УФССП России по ЯНАО.
Правонарушителю разъяснить, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ноябрьский городской суд ЯНАО через мирового судью г.Ноябрьска.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья Н.М.Нестеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>
