Постановление от 15 июня 2013 года №5-1393/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Тюмень 15 июня 2013 года ул.Московский тракт, 175/1 каб.403 Мировой судья судебного участка № 4 Калининского АО г. Тюмени Гафарова Г. Н., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, рассмотрев материал об административном правонарушении № 5-1393/2013/4м в отношении гр. Нарастихина <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца дер. <АДРЕС> области, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: г.<АДРЕС>, имеющегона иждивении малолетнего ребенка, ранее  не  привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,   
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Нарастихин Н. Г. не уплатил в установленные ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроки административный штраф в размере 100 руб., наложенный на него по постановлению №72ВС№927152 от 27.03.2013 года за совершениеадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.22  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Нарастихин в судебном заседании вину признал, пояснил, что административный штраф оплатил 15.06.2013 года.Кроме признательных показаний, виновность Нарастихина Н. Г. подтверждаетсяматериалами дела:
 
    -        копией постановления №72ВС№927152 от 27.03.2013 года в отношении Нарастихина, из которого следует, что он был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 100 рублей, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    -        рапортом инспектора роты №5 вз.№2 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тюмени лейтенанта полиции Куйдина Ю. П., из которого следует, что при несении службы, за нарушение ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, им было остановлено транспортное средство, под управлением Нарастихина, который не оплатил административный штраф по постановлению №72ВС№927152 от27.03. 2013 года.
 
                У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, которые последовательны, согласуются между собой, отвечают качествам относимости и допустимости доказательств, содержат фиксированные в письменной форме сведения, имеющие значения для производства по делу об административном правонарушении в отношении Нарастихина, следовательно, в соответствии с ч.2 ст. 26.2, ст. 26.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются документами, то есть доказательствами по делу.
 
    Нарушений административного законодательства при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Нарастихина судом не установлено, нет оснований не доверять собранным по делу доказательствам.
 
    Согласно постановлению от 27.03.2013 года, Нарастихин Н. Г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 руб. Данное постановление вступило в законную силу 07.04.2013 года, следовательно, Нарастихин должен был уплатить административный штраф в 60-ти дневный срок (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ) т.е. по 05 июня 2013 года, включительно. Однако фактически штраф оплатил 15.06.2013 года, что подтверждается квитанцией, представленной Нарастихинымв судебное заседание.
 
             Судья считает виновность Нарастихина Н. Г. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Назначая наказание, суд учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: Нарастихин штраф оплатил, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, а также положение ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Нарастихина суд признает наличие у него на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Нарастихина мировымсудьёй не установлено.
 
     На  основании  изложенного и руководствуясь   ст. 4.2, ч. 1 20.25,  26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Нарастихина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, взыскав указанную сумму в доход государства. Сумму штрафа перечислять: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области), ИНН получателя платежа - 7202058817, КПП - 720201001, № счёта получателя платежа- 401 018 103 000 000 100 05 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, БИК - 047102001, ОКАТО - 71401000000, № кор/счета банка получателя платежа - 18811643000016000140, наименование платежа - административный штраф. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Калининский районный суд г. Тюмени со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г. Н.Гафарова