Определение от 09 июня 2014 года №5-1392/2014

    Дело № 5-1392/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Волжский Волгоградской области                           09 июня 2014 года
 
             Судья Волжского городского суда Волгоградской области Винецкая Наталья Георгиевна, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении Филатова О.Н.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Волжский городской суд Волгоградской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы дела в отношении Филатова О.Н., направленные судебным приставом-исполнителем Волжского городского отдела №1 УФССП по Волгоградской области.
 
    Согласно ст. 29.1 п.п. 2 и 6 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; имеются ли ходатайства и отводы.
 
    На основании ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.25 ч. 1 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности государственной гражданской и муниципальной службы, дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13-7.16, 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьями 20.1-20.3, 20.18, 20.29 настоящего Кодекса. В остальных случаях указанные дела об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.
 
    Как усматривается из представленного материала, по данному делу административного расследования не проводилось; санкция статьи 20.25 ч. 1 КоАП РФ не влечет административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности государственной гражданской и муниципальной службы.
 
    Поэтому, дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Филатова О.Н. в силу ч. ч. 2, 3 ст. 23.1 КоАП РФ подлежало направлению на рассмотрение соответствующему мировому судье в соответствии с правилами ст. 29.5 КоАП РФ, а не в Волжский городской суд Волгоградской области.
 
    В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.
 
        Поскольку рассмотрение дела об административном правонарушении не относится к компетенции судьи Волжского городского суда, считаю необходимым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Филатова О.Н., проживающего по адресу: <адрес>, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 62 Волгоградской области, в границах которого находится место жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
        Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 ч. 1 п. 5, 29.12 КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Филатова О.Н., обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 62 Волгоградской области.
 
    Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток.
 
    Судья:                            Н.Г. Винецкая