Решение от 03 июня 2014 года №5-139/2014

Решение по административному делу
Дело №7-5-139/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
«03» июня 2014 года г.Ростов-на-Дону
 
    Мировой судья судебного участка №7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону (г.Ростов-на-Дону, ул.Содружества, 84) Светличная Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КРФобАП, в отношении Шеховцова Д.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В производстве мирового судьи судебного участка №7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону находится настоящее дело об административном правонарушении в отношении Шеховцова Д.В., из материалов которого следует, что он <ДАТА3> в 03 час. 05 мин., на <АДРЕС>, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР> с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Шеховцов Д.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил, ходатайства об отложении судебного заседания не заявлял. В отсутствии Шеховцова Д.В. дело рассмотрено в порядке ч.2 ст.25.1 КРФобАП.
 
    Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что Шеховцов Д.В. <ДАТА3> в 03 час. 05 мин., на <АДРЕС>, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР> с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> (л.д.3);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому основанием для отстранения Шеховцова Д.В. от управления транспортным средством послужили нарушение речи, покраснение кожного покрова лица, запах алкоголя из полости рта (л.д.4);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому освидетельствование не проводилось (л.д.5);
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому основанием для направления Шеховцова Д.В. на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В протоколе Шеховцов Д.В. собственноручно указал, что «отказывается» пройти медицинское освидетельствование (л.д.6);
 
    - объяснениями <ФИО1> и <ФИО2>, согласно которым в их присутствии Шеховцов Д.В. был отстранен от управления транспортным средством, ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего он отказался. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Шеховцов Д.В. также отказался (л.д.7-8).
 
    Все протоколы составлены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением требований действующего законодательства. Шеховцову Д.В. были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КРФобАП, а также ст.51 Конституции РФ.
 
    Своими действиями Шеховцов Д.В. нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения, в соответствии с которым водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что вина Шеховцова Д.В. доказана в полном объеме изложенными выше доказательствами и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.26 КРФобАП, как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении Шеховцову Д.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КРФобАП,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Шеховцова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФобАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
 
    Сумму штрафа перечислить на р/<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью.
 
    В соответствии со ст.32.7 КРФобАП в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
 
    Мировой судья Светличная Н.А.