Решение от 27 мая 2014 года №5-139/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-139/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    П.Климово                                                                                         27 мая 2014 года.
 
 
                Мировой судья судебного участка № 38 Климовского судебного района Брянской области Рублёв А.М., единолично рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении
 
    гражданина Рыдванова Александра Владимировича, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> области, гражданина <АДРЕС> образование среднее, не женатого, не работающего, проживающего в <АДРЕС> области, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения привлекался: 25 августа 2013 года по части 1 ст.20.25 КоАП РФ - штраф 1000 рублей, без участия защитника,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                19 января 2014 года на основании постановления по делу об административном правонарушении 32 ПЯ № 870123 гражданин Рыдванов А.В. был привлечён к административной ответственности по 12.6 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Копия постановления с разъяснением сроков и порядка уплаты административного штрафа вручена Рыдванову А.В. в день рассмотрения дела. Постановление  в установленный законом срок не обжаловано и вступило в законную силу 30 января 2014 года.
 
    В нарушение требований части 1 ст.32.2 КоАП РФ гражданин Рыдванов А.В. административный штраф в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, не уплатил. Срок для добровольной уплаты штрафа истёк 30 марта 2014 года.
 
       В судебном заседании  Рыдванов А.В. свою вину признал, материалы дела не оспаривает. Пояснил, что не было денежных средств для уплаты штрафа.
 
    Заслушав объяснение Рыдванова А.В., исследовав и огласив письменные материалы дела, мировой судья находит его вину доказанной протоколом 32ПР № 842634 об административном правонарушении, электронной копией постановления 32 ПЯ 870123 о назначении Рыдванову А.В. административного наказания в виде штрафа.
 
       Мировой судья квалифицирует действия Рыдванова А.В. по части 1 ст.20.25 КоАП РФ по признаку уклонение от исполнения административного наказания, выразившегося в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
       Смягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    К отягчающим обстоятельствам мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный статьёй 4.6 настоящего Кодекса.
 
    Мировой судья считает возможным назначить Рыдванову А.В. наказание в виде административного ареста, так как полагает, что повторное назначение административного наказания  в виде административного штрафа не достигнет целей его исправления.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.4-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Гражданина Рыдванова Александра Владимировича признать виновным по части 1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ДВОЕ суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с в 16 часов 00 минут 27 мая 2014 года.
 
    Жалоба на постановление может быть подана в Климовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                                          Мировой судья                                      А.М.Рублёв
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать