Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-139/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-2-139/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
03 июня 2014 годар.п. Усть-Донецкий
Мировой судья судебного участка № 2 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Быченко С.И., рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: р.п. Усть-Донецкий, ул. Садовая, 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об АП, в отношении гр-ки РФ Миталевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей: <АДРЕС>, не работающей,
У С Т А Н О В И Л:
07.05.2014 года в 13 часов 15 минут Миталева <ФИО> по адресу: <АДРЕС>, при осуществлении принудительного привода в Усть-Донецкий районный отдел судебных приставов к судебному приставу-исполнителю на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 07.05.2014 г. № 1965, отказалась его исполнить - добровольно проехать в Усть-Донецкий районный отдел судебных приставов, таким образом не выполнила законное распоряжение (требование) должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), тем самым не повиновалась законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
В суд Миталева <ФИО> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину признает, с протоколом согласна. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся в судебное заседание Миталевой <ФИО> в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП.
Факт совершения правонарушения Миталевой <ФИО> и ее вина подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 0009733 от 07.05.2014 года с объяснением Миталевой <ФИО> в протоколе о том, что она не выполнила требование судебного пристава, потому что находилась дома с грудным ребенком дочери (л.д. 5); актом об обнаружении правонарушения от 07.05.2014 г. (л.д. 4), постановлением о принудительном приводе от 07.05.2014 года № 1965 (л.д. 8).
Мировой судья квалифицирует действия Миталевой <ФИО> по ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об АП - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Миталевой <ФИО> является признание вины, согласие с протоколом. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Миталевой <ФИО> по делу не установлено.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Миталевой <ФИО> административное наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Миталеву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об АП, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Копию постановления направить в Усть-Донецкий районный отдел ССП УФССП России по Ростовской области.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 2 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области в течение 10 суток.
Мировой судья С.И. Быченко
