Решение от 17 июня 2014 года №5-139/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-139/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
дело № 5-139/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    17 июня 2014 г.                                                                                                              г.Уфа ул. Победы д. 19
 
    Мировой судья судебного участка № 4 судебного района Орджоникидзевский район г. Уфы Республики Башкортостан Лушникова Лариса Маратовна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Якупова <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
    в  отсутствие Якупова Р.М.,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Якупов Р.М. привлекается к административной ответственности по  ст. 12.8  ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что он 27 февраля 2014 года в 00 часов 10 минут, следуя по автодороге въезд в д. Акбердино Иглинского района,  управлял транспортным средством марки  <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, при этом, совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На судебное заседание Якупов Р.М., не явился, о месте и времени рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление. Сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела по существу. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд рассматривает дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.
 
    Основанием полагать, что водитель Якупов Р.М. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. N 475.
 
    В результате проведенного освидетельствования у Якупова Р.М. было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  Якупов Р.М. согласился.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения  Якупова Р.М. подтверждается:
 
    -   протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.02.2014 года, из которого следует, что Якупов Р.М. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, где в своем объяснении Якупов Р.М. указал, что «ехал к другу, перед этим выпил пива, впредь такого не повторится»;
 
    -  протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>от 27.02.2014 г., из которого усматриваются основания для отстранения от управления транспортным средством;
 
    -  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 27.02.2014 г. и распечаткой показания прибора от 27.02.2014 года, согласно которым в присутствии двух понятых при применении технического средства-  <ОБЕЗЛИЧИНО> у Якупова Р.М. установлено состояние алкогольного опьянения 0,91 мг/л, не доверять результатам которого у суда оснований не имеется. Кроме того, в данном акте имеется подпись освидетельствованного лица, согласившегося с результатами освидетельствования;
 
    -   протоколом <НОМЕР> от 27.02.2014 года о задержании транспортного средства;
 
    -   рапортом сотрудника ИДПС ОБДПС ГИБДД МВД по РБ;
 
     - свидетельством о поверке № <НОМЕР>  средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе <ОБЕЗЛИЧИНО>, заводской номер <НОМЕР>, на основании которого вышеуказанный прибор поверен и признан пригодным  к применению 01.07.2013 года, действителен до 01.07.2014 года.
 
 
 
    Согласно ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается, в частности, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    При решении вопроса о квалификации действий лица по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.
 
    Согласно указанной норме повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.
 
    Таким образом, положения ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 и ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    С учетом изложенного квалификации по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ подлежат как действия лица, лишенного на момент совершения административного правонарушения права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так и действия лица, в отношении которого постановление о назначении административного наказания в виде лишения специального права по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ исполнено, но не истек один год со дня исполнения этого постановления.
 
    Постановлением  мирового судьи судебного участка № 5 судебного района Ленинский районг. Уфы Республики Башкортостан от 02 марта 2012 годаЯкупов Р.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено административное наказание виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 28 марта 2012 года, исполнено 13 августа 2013 года.
 
     Поскольку со дня окончания исполнения постановления о назначении Якупову Р.М. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами до дня совершения правонарушения -   27 февраля 2014 года один год не истек, суд приходит к выводу, что Якупов Р.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях -  повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    С учетом характера административного правонарушения, обстоятельств дела, личности правонарушителя,  руководствуясь ст. ст. 29.9,  29.10,  30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Якупова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на  3 (три) года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение десяти суток через мирового судью.
 
      В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
     В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
          Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РБ (УМВД России по г. Уфа), КПП 027601001, ИНН налогового органа 0276011698, сокращенное наименование Административный штраф по линии ГИБДД, код ОКТМО 8070100, счет № 40101810100000010001, БИК 048073001, код бюджетной классификации 18811630020016000140 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа. Мировой судьяЛ.М. Лушникова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать