Решение от 21 мая 2014 года №5-139/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    21 мая 2014 года                                                                                                                г. Балтийск
 
 
    Мировой судья 2-го судебного участка Балтийского района Калининградской области Бородавка С.А.,
 
    при секретаре Жигановой Т.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Зерновой С.С.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА>. в <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. на <АДРЕС> Зернова С.С. управляла автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», госномер <НОМЕР>, в нарушение требований п.п. 9.1 и 9.12 ПДД выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Зернова С.С. в судебном заседании вину признала частично, указав, что двигалась со стороны <АДРЕС> в направлении <АДРЕС>. При выезде на Балтийское шоссе поехала по левому ответвлению дороги в направлении железнодорожного переезда, поскольку при отсутствии какой-либо разметки, исходя из ширины проезжей части решила, что дорога предназначена для двухстороннего движения и ПДД не нарушает.
 
    В соответствии с требованиями п. 9.1 ПДД, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
 
    Согласно п. 9.12 ПДД, на дорогах с двусторонним движением при отсутствии разделительной полосы островки безопасности, тумбы и элементы дорожных сооружений (опоры мостов, путепроводов и тому подобное), находящиеся на середине проезжей части, водитель должен объезжать справа, если знаки и разметка не предписывают иное.
 
    Вина Зерновой С.С. в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, кроме его пояснений также подтверждается протоколом об административном правонарушении 39 ОР <НОМЕР> с которым Зернова С.С. согласилась.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства виновности Зерновой С.С.  прихожу к выводу, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях, согласуются между собой, не имеют существенных противоречий, в связи с чем, сомнений в их достоверности не имеется.
 
    Таким образом, признавая представленные доказательства виновности допустимыми и достаточными, мировой судья считает вину Зерновой С.С. в выезде в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Срок давности привлечения Зерновой С.С. к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истек, следовательно, она может быть подвергнута административному наказанию.
 
    При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Зерновой С.С., является признание вины.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
    При наличии смягчающих и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств,   исходя материального положения Зерновой С.С. и целей наказания, судья считает необходимым назначить последней наказание именно в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,                  
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Зерновой С.С.1 виновной в совершении  административного правонарушения,  предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000,00 руб. (пять тысяч рублей 00 коп.).
 
    Административный штраф подлежит уплате в УФК по Калининградской области (УМВД России по Калининградской области), ОКТМО 27701000, ИНН 3904020768, КПП 390401001, р/с 40101810000000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК 042748001, КБК 18811630020016000140.
 
    Разъяснить Зерновой С.С., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ она должна уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, представив квитанцию мировому судье. В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ она может быть подвергнута административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам до 50 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балтийский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                    Бородавка С.А.