Решение от 03 июня 2014 года №5-139/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
         03 июня 2014 года г. Астрахань Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Астрахани, расположенного по адресу: г. Астрахань, ул. Румынская 9/1 Ткачевой Э.Н., при секретаре Запорожец<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
     Кржановского <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца    г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу:                        г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, руководителя  <ОБЕЗЛИЧЕНО>                 (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>), ранее не подвергавшегося административным наказаниям, в совершении  административного правонарушения предусмотренного ст. 15.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В судебный участок № 6 Ленинского района г. Астрахани поступило административное дело в отношении руководителя  <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кражановского Д.М, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно протокола  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Кржановский Д.М., являясь  руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                   <ДАТА4> представил в МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области  декларацию по налогу  на добавленную  стоимость за 2 квартал 2013г., срок представления которой истек <ДАТА5>
 
    Кржановский Д.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления по средствам почтовой связи извещения о времени и месте судебного заседания.
 
    В соответствии со ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей и в процессе судопроизводства, а определив свои права реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой рассмотрения дела по существу.
 
    Мировой судья считает, что <ФИО3> уклоняется от явки в суд, судом были предприняты меры к его надлежащему извещению, в связи с чем, мировой судья считает  <ФИО3> надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, его неявка не влияет на всестороннее, полное и объективное рассмотрение данного дела.
 
    Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины <ФИО3> в совершении административного правонарушения.   
 
    Кроме того, вина правонарушителя подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:
 
    - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении;
 
    - декларацией  по налогу на имущество организаций  № 33436967; 
 
    - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА7> года;
 
    В соответствии со ст. ст. 2.2, 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <ФИО3> является должностным лицом, несет административную ответственность на общих основаниях.
 
              Решая вопрос о мере и виде наказания суд, учитывает как обстоятельства совершенного правонарушения, так и личность нарушителя.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.
 
    Отягчающих вину обстоятельств  мировым судьей не установлено.
 
    Таким образом, суд считает возможным назначить наказание правонарушителя  в пределах санкции данной статьи в виде  административного штрафа в пределах санкции ст. 15.5. Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».
 
    Руководствуясь ст. 15.5, 29.10 - 29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Кржановского Д М признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде  административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
 
    Штраф оплатить на расчетный счет: УФК по Астраханской области (Межрайонная ИФНС России № 1 по Астраханской области р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по АО БИК 041203001 ИНН 3006006822 КПП 300601001 ОКТМО12701000, денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области налогов и сборов  182 1 16 03030 01 6000 140
 
    Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении  шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
       Копию постановления направить  заинтересованным сторонам.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Апелляционном порядке через судебный участок № 6 Ленинского района г. Астрахани в Ленинский районный суд г. Астрахани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Э.Н.Ткачева