Постановление от 21 марта 2014 года №5-139/2014

Дата принятия: 21 марта 2014г.
Номер документа: 5-139/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-139/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Выкса 21 марта 2014 г.
 
    Судья Выксунского городского суда Нижегородской области И.Н. Власова, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Тамразян Р. С., …
 
установил:
 
    … г. в …час... мин. у …, находясь в общественном месте учинил хулиганские действия, а именно громко выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Тамразян Р.С. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств и отводов не заявлено.
 
    Тамразян Р.С. пояснил, что с протоколом и изложенными в нем обстоятельствами совершения правонарушения он согласен, был в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав протокол и приложенные к нему материалы, судья находит, что в действиях Тамразян содержится состав правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку он нарушил общественный порядок, общепринятые нормы поведения, вел себя вызывающе, привлекая к себе внимание посторонних лиц, действия были совершены в общественном месте, сопровождались нецензурной бранью. Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении … и рапортами сотрудников полиции Р. и Ш., которые указали, что они находились на дежурстве в составе патруля, у … ими был замечен Т., находившийся в состоянии опьянения, который при задержании и доставлении в Отдел МВД вел себя дерзко, вызывающе, громко выражался грубой нецензурной бранью. Оснований не доверять сведениям, изложенным указанными лицами, у суда не имеется, обстоятельства изложены ими подробно и детально.
 
    При назначении наказания судом учитывается, что Тамразян Р.С. ранее не привлекался к административной ответственности, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
 
    На основании изложенного, принимая во внимание личность правонарушителя, влияние назначенного наказания на его перевоспитание, а также общественную опасность совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.1 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья
 
постановил:
 
    Тамразян Р.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.
 
    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам:.. .
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение 10 дней.
 
    Судья-Власова И.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать