Постановление от 07 июля 2014 года №5-139/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-139/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г<АДРЕС>                                  07 июля 2014 года
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Игнатов <Ф.И.О.1>,
 
    с участием Курочкина <Ф.И.О.2>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
 
    рассмотрев дело № 5-21-139/2014 об административном правонарушении, возбужденное 07 июля 2014 года в отношении:
 
    Курочкина <Ф.И.О.2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА5> около дома <АДРЕС> областиКурочкин Ю.А., лишенного права управления транспортными средствами, был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> за управлением автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами).
 
    В судебном заседании Курочкин Ю.А., в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вину в совершённом правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал в полном объеме.
 
    Состав административного правонарушения подтверждается материалами проверки от <ДАТА6> года: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, составленным в отношении Курочкина Ю.А.; протоколом <НОМЕР> об отстранении Курочкина Ю.А. от управления транспортным средством; протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства; актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое производилось с применением технического средства измерения алкотектор <ОБЕЗЛИЧЕНО> зав. <НОМЕР>, калибровка: <ДАТА7>, выявившего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА6> года у Курочкина Ю.А. алкоголь в выдыхаемом воздухе в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО>, результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения, в котором имеется его собственноручная запись о том, что он «согласен» с результатами освидетельствования и стоит его роспись а также другими  материалами дела.
 
    В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. В этой связи, оценивая в совокупности все доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу о том, что факт управления Курочкиным Ю.А. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, имевшим место <ДАТА9>. около дома <НОМЕР>, полностью доказан исследованными в судебном заседании материалами дела и не отрицается самим виновным.
 
             При определении вида и размера наказания за совершённое Курочкиным Ю.А. административное правонарушение, суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства правонарушения, личность виновного, а также то, что данное правонарушение создаёт опасность для участников дорожного движения.
 
               При назначении наказания Курочкину Ю.А. суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, его раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что судом признано обстоятельствами смягчающими административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, с учетом характера правонарушения, личности виновного, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.      
 
    На основании выше изложенного, в соответствии с ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст. 3.9, 23.1, 25.1, 29.9, 29.10, 32.8 того же Кодекса, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Курочкина <Ф.И.О.2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок десять суток.
 
    Срок административного ареста <ДАТА1>.        
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС>.
 
 
 
                Мировой судья Е.А.Игнатов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать